
当2020年底首批M1苹果芯片系统问世时,我们喜爱这项技术,但对其封闭生态系统并不买账。苹果对所有平台拥有完全控制权,可以制定自己的规则,但这只是让苹果变得更加"苹果化"。在苹果芯片永远无法涉足的广阔世界里,即使库比蒂诺能够快速迭代以跟上步伐,苹果的设备理念也限制了其扩张选择,特别是在性能依赖自家芯片的情况下。
五年多过去了,情况依然如此。确实,该架构的迭代速度至少与同级别的其他产品一样快。事实证明,千兆Wi-Fi、10Gb以太网和高速扩展不再是问题。然而,如果忽略那些无人关心的嵌入式细分市场,苹果仍然停留在起点——桌面和笔记本电脑市场。它甚至失去了一个外形设计。具有讽刺意味的是,多年来最令人兴奋的新机器Macbook Neo,甚至没有搭载M系列SoC。
然而,正是这款Macbook Neo让Windows世界感到恐慌,这恰恰是因为苹果芯片的封闭生态战略。一个简单的等式已经达到临界点,这可能是不可逆转的。苹果芯片的每一年,使用Mac的体验都在改善。Windows 11的每一年,使用PC的体验都在恶化。
目前,由于供应链在除库比蒂诺之外的所有地方都在推高关键组件成本,没有Windows笔记本能够在相同价位上与Macbook Neo在两个关键点上竞争——硬件质量和开机体验。虽然一些Windows设备在某些方面比Mac做得更好,但你真的需要这些功能来应对操作系统不断抛向你的各种问题。
macOS远非完美体验。它打破了关于一致性和可访问性的UI规则,故障排查可能是噩梦般的体验,而且看起来和感觉都很过时。
然而,与Windows 11相比,它绝对闪闪发光。在Windows上妨碍你工作的一系列不必要的操作、干扰和建议,在macOS上几乎完全不存在。你甚至可以在设置中关闭所有AI功能。这是一个安静工作的绝佳场所,天哪,它真的能让人高效工作。当替代方案是时代广场时,封闭花园更有意义。
那些资历更深的人可能还记得"我是PC,我是Mac"的广告活动。它将使用Windows和macOS的体验浓缩成一系列精彩的吐槽,而当时很多计算机广告都是关于硬盘、内存和CPU的。这完全符合"为其他人而计算"的Macintosh理念,但还有更深层的含义。
该活动始于2000年代中期,正值苹果从PowerPC到英特尔的CPU转换期。在那个时代,苹果在价格/性能竞赛中败下阵来,就像底特律在汽车战争中败给日本一样。由于x86的发展得到了更庞大市场的资助,苹果在PowerPC上陷入了困境。这个广告活动标志着反击的开始。它既有趣又尖锐,令人信服。只要你不在乎价格和性能,当它推广的数字生活方式像《老友记》中无忧无虑的幻想一样可以实现时。
但今天,价格和性能已经达到了平衡。这需要另一次处理器变革,这次是通过一个接受大量开发投入的架构,以及一个更加多样化、竞争激烈和有能力的代工行业来实现的。苹果正在生产一些最好的移动和桌面芯片,完全控制将部件分级到产品类别——有效提高良品率和降低成本,这是其他任何人都无法匹敌的。它拥有一个不糟糕的操作系统,一个连贯且最终负担得起的生态系统,而且它没有疯狂推广那些主动排斥客户的产品。如果你怀疑这一点,给Mac用户展示一台Windows笔记本,反之亦然。
如果你现在是Windows OEM厂商,正在经历另一轮采购和支持不同组件的过程,为了销售而在构建质量上妥协,并且依靠臃肿软件包的收入,你一定在祈祷苹果营销部门的人不会想起那个广告活动。现在比以往任何时候都更真实,只是这一次,当你笑完之后,你可以开始购买了。
微软可以推出Windows Neo变体,一个做用户想要的所有事情而不做他们不想要的事情的版本,它应该这样做,即使只是出于公司羞耻感。一两家OEM厂商可以制造不在正面贴满贴纸、内部没有糟糕恶意软件的中档笔记本电脑。这并不是说你不能在这种技术上获得良好的体验,但所有参与者的商业模式是否能支持这一点是有疑问的。苹果没有这样的顾虑,也不知道它会在哪里感到需要停下来。
Q&A
Q1:苹果芯片相比Windows设备有哪些优势?
A:苹果芯片在硬件质量和用户体验两个关键方面具有优势。苹果完全控制芯片设计和生产,能够有效提高良品率和降低成本,这是其他厂商无法匹敌的。同时,macOS提供了更安静的工作环境,几乎没有Windows系统中那些干扰工作的不必要操作和建议。
Q2:为什么说Windows 11的用户体验在恶化?
A:Windows 11充斥着各种不必要的操作、干扰和建议,这些都会妨碍用户的正常工作。相比之下,macOS提供了更加简洁的工作环境,用户甚至可以在设置中关闭所有AI功能,让系统保持安静高效的工作状态。
Q3:Windows OEM厂商面临哪些挑战?
A:Windows OEM厂商需要采购和支持各种不同的组件,为了销售往往要在构建质量上妥协,还要依赖臃肿软件包获得收入。他们的商业模式使得很难提供像苹果那样优质的用户体验,而苹果没有这些顾虑。