评论丨是否录取虐猫考生，到底该考量哪些要素？
招生复试本就要综合考量每一位考生的情况，既包括专业的学术素养，也包括个人的道德素养。不管最后是否录取这位考生，重要的是高校方面能否给出站得住脚的理由
近日，一报考南京大学物理学院研究生学位的学生虽然专业课排名第一，却疑因“思想品德考核不过关”被刷的消息引发广泛关注。在此之前，多名网友在网络平台发帖，向学校反映，该名学生存在严重素质问题：曾在学校宿舍录视频虐杀猫，还加入过一个以虐猫为乐的网络团伙。
之后，该生又进入兰州大学复试调剂名单。不少网友希望兰州大学方面采取慎重态度，兰大官微留言已经几乎被网友“洗版”“刷屏”，不少网友留言“不能录用品行恶劣学生”“德智体，德在第一”。
截至目前，兰大方面到底会不会录取该考生仍没有定论。但针对此事，网友的意见并不一致，甚至出现了不少针锋相对的情况。一方面，虐猫行为不能被容忍；但另一方面，如果该考生确实承认错误，且能够改过自新，似乎也应该给他一个重新开始的机会，不该“一棒子打死”。
平心而论，两种意见都有些道理。至少从相关报道来看，该考生虐猫的行为不是偶尔为之，甚至加入过一个以虐猫为乐的网络团伙，很难说没有主观恶意。其心理上的问题到底有没有得到根治，在之后的求学生涯中会不会产生其他问题，确实有值得担心的地方。
当然，虐猫是不是该和研究生招生强关联，也存有争议。这又牵涉一个高校人才选拔的标准问题——如何科学、理性地定义“思想品德”，也不是一件小事。培养人才，必须讲究德才兼备，不过客观地说，人非圣贤孰能无过，任何一个年轻人都有可能在成长的过程中犯错。如果该考生确实能够痛改前非，那么高校方面该不该给其一个机会？这确实是个值得深思的问题。
4月7日上午，兰州大学核科学与技术学院一工作人员称，学校学院已了解到相关信息，学院会严格按照招生复试程序进行，之后可关注学院官网信息了解相关情况。应该说，这是一种专业的态度，招生复试本就应该严格按照程序来进行。
一来，目前公众对此事的了解仅限于媒体的报道，而校方能够掌握更详尽的信息和资料，也能对该同学进行更全面的评估，做出更审慎的判断；二来，如果因为舆情带来的压力过大，就随意更改招生的结果，也不符合高校招生的程序和宗旨。无论如何，高校不应该也不能被网络舆情牵着鼻子走。
其实，网友也不必过于担心此事。因为招生复试本就要综合考量每一位考生的情况，既包括专业的学术素养，也包括个人的道德素养。不管最后是否录取这位考生，重要的是高校方面能否给出站得住脚的理由。
还应该看到，在舆论不断发酵的这几天里，兰州大学方面并没有关闭评论，反而把各种不同的声音都展示出来，这也表明公众的呼声已经被“听到”，这本身就是一种积极的信号。高校本来就该容得下不同的声音，既然网友们已经看到了这种开放、宽容的态度，那么也不妨保持一点耐心，等待最终结果的出炉。如果一味在网络空间里使用过于偏激的语言，只会对兰州大学的招生工作造成干扰，要知道，除了那位虐猫的考生，还有很多参与复试的同学也可能受到影响。
近年来，我们能见到一些高校学生因为虐待小动物而被处罚的新闻，这足以证明当下的高等教育已经越来越重视学生的心理健康问题，以往一些“唯分数论”“唯学历论”的观点也已渐渐消失在舆论场。不管这场风波的最终结果如何，通过争论明确人才培养的标准问题，仍然有助于推动中国教育理念的进步。
红星新闻特约评论员 余晓
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com