没有美国支持，以色列真可以用指甲作战吗？
没有美国支持，以色列真可以用指甲作战吗？
文/杨斌国
在全国视频讲话中，内塔尼亚胡展现了其坚决的态度和强烈的决心。他明确表示，如果面临不得不独自应对的局面，以色列将毫不犹豫地选择单干。这一表态不仅反映了以色列政府对于当前国际形势的深刻认识，也彰显了以色列人民在维护国家利益和安全方面的坚定立场。
内塔尼亚胡强调，如果需要，以色列将不惜一切代价，甚至是使用最原始、最基础的力量来保卫自己的国家和人民。他用“用指甲战斗”这一形象生动的比喻，传达出以色列人民在捍卫国家尊严和利益时的坚韧与顽强。这种精神不仅体现在以色列的军事力量上，更体现在每一个以色列人的心中。
内塔尼亚胡的讲话也反映了以色列在国际关系中的独立性和自主性。作为一个拥有强大军事力量和先进科技的国家，以色列始终保持着对外部势力的警惕和独立自主的外交政策。在面对复杂多变的国际形势时，以色列能够根据自身利益和需要做出独立的判断和决策，不受任何外部势力的干涉和影响。
问题来了，没有美国的支持，以色列真的可以用指甲作战吗？
有人曾盛赞以色列为“世界军事强国”，此美誉主要源自其四次中东战争的胜利以及冷战期间对前苏联空军的击败。更有甚者，以色列的第六局“摩萨德”被传颂为世界顶级的情报机构，这些美誉在纸媒体时代的报刊书籍中屡见不鲜。然而，从今日的历史视角审视，这些赞誉的真相或许并非如此纯粹。
从纯军事的角度来剖析，以色列国土面积狭小，人口稀少，即便拥有英勇善战的士兵和尖端武器，要想在中东战争中取得压倒性胜利也绝非易事。这一点，我们可以从美国在阿富汗战场的困境中得到印证，即便美国每年投入超过500亿美元的军费，仍难以与塔利班持续抗衡。这背后牵扯到一个关键的军事概念——战略纵深。战略纵深并非仅仅指地域的广阔，更包括战争的持续能力。显然，以色列在地域上并无优势，因此只能在战争持续能力上下功夫。
与新加坡和台湾类似，以色列多年来致力于构建全球最先进的“一线战力”，特别是配备先进的空优战斗机。这样做的目的，就是为了在战争爆发之初便能够迅速展现出强大的战斗力，确保在美国增援到达之前拥有足够的抵抗能力。然而，事实上，以色列所谓的战争持续能力在很大程度上依赖于美国的支持。因此，与其说以色列打赢了四次中东战争，不如说是美国在背后发挥了关键作用。
试想，如果有一天美国的力量开始衰弱，以色列又将何去何从？如果以色列真的具备打败中东诸国的实力，那么面对加沙河拉法这样的对手时，又何须犹豫不决呢？这一点，我们可以从叙利亚战场上土耳其与俄罗斯军队的冲突中得到启示。尽管土耳其装备更为先进，但在弹药不足的情况下，仅仅一周就选择了妥协。在向美国求助无果后，土耳其不得不向俄罗斯低头。这正是因为土耳其的弹药基数只能维持一周的战斗。同理，以色列在面对几乎手无寸铁的对手时，仍需依赖美国的支援来维持弹药供应。如果在未来的第五次中东战争中，美国选择袖手旁观，那么以色列的处境将变得岌岌可危。
综上所述，以色列虽然被誉为“世界军事强国”，但其真正的实力并非如传闻般无所不能。在战争的舞台上，没有永远的胜者，只有不断变化的局势和相互依存的关系。因此，我们在评价一个国家的军事实力时，应该更加客观和全面，避免被表面的光鲜所迷惑。
显然 ，没有战争持续能力的以色列在第一线兵力被消耗后，同样得进入冷兵器肉搏时代。到那时优势何在?