中青报·中青网驻俄罗斯记者 赵祺

　　在美乌达成共识提出30天临时停火提议后，俄罗斯总统普京3月13日作出回应。普京称，俄罗斯始终支持类似提议并坚持以和平方式解决乌克兰问题，但围绕停火仍有很多细节需与美方沟通，且俄方意在实现长久和平，并消除引发乌克兰危机的根源。

　　美国总统特朗普很快对俄方表态作出回应，称“俄方表态很有前景但不彻底”。乌克兰方面则对俄罗斯的政治动机表示怀疑。乌总统泽连斯基3月13日晚表示，俄方表态事实上为停火设置了多个先决条件，“停火进程正变得愈加复杂”。

　　“一个简单的停火协议对俄罗斯来讲毫无意义。”美国外交关系委员会研究员、乔治·布什政府时期美国国家安全委员会俄罗斯事务主管托马斯·格雷厄姆表示，俄方一直在强调应解决引发乌克兰危机的根源，这些根源事实上与乌内政进程及未来欧洲安全框架构建密切相关，“一个简单的停火协议如果不考虑这些根本性因素，对俄罗斯来讲毫无意义”。

　　有分析人士认为，俄方近期一系列姿态也向外界表明，和平进程的主动权应掌握在拥有战场优势的一方手中。

　　普京3月12日在视察库尔斯克前线时表示，俄罗斯要尽快彻底夺回库尔斯克地区，并计划沿国家边界建立安全区。面对美乌提出的临时停火建议，首次身着军装出现在前线战场的普京已经用行动给出了俄方的答案。

　　在3月13日与白俄罗斯总统卢卡申科共同举行的记者会上，普京也对临时停火协议提出了一系列质疑。在俄方看来，不论是下达停火指令还是在停火期间切实做到有效监管以保障俄安全利益，目前都存在很多现实障碍。此外，俄方也质疑乌方的停火动机。普京指出，不能排除乌方将利用临时停火间隙进行强制动员，为库尔斯克地区被困乌军创造撤离条件。

　　事实上，目前各方在俄乌停火问题上的立场差异仍很明显。美方意在尽快实现停火，以此彰显美国在乌克兰问题上的协调作用。乌方希望顺应美方政治意愿而推动美方持续为乌方提供军事援助以抵抗俄军进攻。俄方则希望固化战场收益，并从根本上彻底解决乌克兰问题。在各方政治立场差异悬殊的情形下，冲突停火很难在短期内实现。

　　俄方3月13日的表态事实上表现出了自身极高的外交“开放性和灵活性”，普京既未给外界留下“不支持和平进程”的口实，又用一系列合理的质疑再次声明俄方立场，延缓冲突停火进程。

　　俄军当前在战场占据绝对优势，在此背景下，任何停火可能性都只会增加乌方在未来谈判中的筹码。而“复杂化”的停火进程则似乎更符合俄方利益。

　　通过停火谈判，一方面俄罗斯可以不断拓展与美对话空间，深化包括稀土矿产合作在内的各项俄美务实合作，以此不断推动俄美关系转圜，以“现实利益”争取美方对俄作出更多政治妥协。另一方面，“复杂而冗长”的停火谈判也可以让俄方继续固化战场收益，不断强化自身在未来谈判中的地位。

　　面对美俄主导的乌克兰问题和平进程，既依赖美国军援和情报共享，又在前线战场不占优势的乌方，可能要在未来作出更多让步，才能满足美俄对俄乌停火进程的整体规划。