揭秘伯夷叔齐为什么被司马迁称颂

伯夷叔齐为什么被司马迁称颂

太史公司马迁把伯夷叔齐放在列传之首，足见司马迁对伯夷叔齐的褒奖之意之高。众所周知，《史记》被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，被载入《史记》的人都是代表着当世时代特征的领袖人物，具有其独有的精神高度与特点，而伯夷叔齐的身份仅为商朝的贵族，便享有如此殊荣，细细想来，伯夷叔齐为什么被司马迁称颂足以思考一番。

伯夷叔齐图

《史记》记述：伯夷、叔齐是殷末周初孤竹国君的两个儿子。孤竹国王生前指定小儿子叔齐继位。他死后，叔齐却要把王位让给长兄伯夷。伯夷认为君命不可违，要尊重父亲的决定，因此拒绝就位，并出逃外国。叔齐则认为伯夷贤德，治理国家最合适，又符合长幼尊卑秩序，便执意离开孤竹国，追随兄长伯夷而去。

之后又发生了武王攻伐商纣王一事，周武王推翻商朝，建立周朝。伯夷、叔齐听说现在是周朝的天下，他们都变成了周的子民，兄弟俩无法接受这种历史的必然更替。他们认为做弑君夺位的武王之臣民是可耻的，对商纣王是不忠不义的，因此逃到首阳山上采薇菜为生，坚决不食周粟。

以上两件事迹表明了伯夷叔齐是维护封建社会规章制度的守门人，从他们身上所散发的正是维护封建大厦最为有用的思想禁锢，有利于教育臣民，恪守君臣父子之道，严格遵守社会统治秩序，保证统治者牢牢把握政权。如果都像伯夷、叔齐那样谦虚让位，与世无争，逃离尘世，争霸权而发生的子弑父、臣弑君的流血事件也会大量减少了，如此一来，伯夷叔齐为什么被司马迁称颂这一疑问，就顺理成章了。

伯夷叔齐的故事

伯夷叔齐的故事发生于商周时期，被儒学尊为典范，史记匠才司马迁将其典故载入列传之首，流传至今。

伯夷叔齐的故事

伯夷、叔齐本为商代贵族孤竹君之子，孤竹君临死意欲将君位传于次子叔齐，但叔齐严守礼教，认为长子不继承君位，反倒让自己继承，是不仁不义之举，誓死推脱。而伯夷认为弟弟叔齐贤于自己，要让位给叔齐，叔齐坚决不肯接受，于是两兄弟一起隐居。

正因为如此，几百年后的孔子才把二人作为“贤”的代表。当武王兴仁义之师伐纣时，二人却出来阻止武王灭商。后来又以遗臣自居，不食周朝之粟而饿死首阳山上。自古多说二人高义，但汉代东方朔却说二人愚夫。而且颇有道理。二人“不食周粟”是“贤”还是“愚”，其实都有道理。历史是统治阶级编写的，特别是中国历史向来是官方编写的，目的是为了巩固现在的统治。需要社会安定时，就赞扬伯夷叔齐这样“贤者”，需要改革时就批判这些“顽固派”。其实都是当时历史条件的需要。

伯夷叔齐是商末周初人，商朝是中国鬼神论的顶峰时期，一切事情都要问卜后才执行。商王更被看作是上天的代表，他的统治是上天的意志，商王“贤”与“不贤”有上天判断，凡人是不能反抗的。所以放在这样的历史局限下，伯夷和叔齐的作为就不难理解了。

伯夷叔齐之死

伯夷叔齐的故事发生于商朝末年，自古以来备受古代先贤盛赞、被誉为是品格高尚的隐士高人，在经典的著作中也多处提及伯夷叔齐的典故，例如《论语》、《孟子》、《庄子》等。

论语中的伯夷叔齐

关于伯夷叔齐之死，《史记》中记载伯夷叔齐“耻食周粟，采薇饿死”，足见伯夷叔齐惊人的意志与坚守，世人因此将此二人作为“抱节守志”的典范。

那么“耻食周粟，采薇饿死”的故事具体是什么呢？商朝末年，商纣无道，民不聊生，但在以天为大的初始社会，民智尚未开化，世人皆尊奉君王为天，无人敢推翻商朝政权，但周武王以救世主的姿态横空出现，冲破了封建社会固守陈规的限制，举兵讨伐商纣王。

周武王率军，杀进殷都朝歌，推翻商朝，建立周朝。伯夷、叔齐听说现在是周朝的天下，他们都变成了周的子民，兄弟俩无法接受这种历史的必然更替。他们认为做弑君夺位的武王之臣民是可耻的，对商纣王是不忠不义的，因此逃到首阳山上采薇菜为生，坚决不食周粟。伯夷、叔齐饿得面黄饥瘦，奄奄一息，他们就做《采薇歌》以明心志：“登上西山去采薇，以暴易暴不知悔，神农虞夏时代远，命运多舛勿怨谁。”伯夷、叔齐终于饿死在首阳山上。

伯夷叔齐庙

伯夷、叔齐兄弟是商末孤竹国君之二子，《史记》中记载伯夷叔齐因互让王位，避居民间，时逢周武王伐纣，伯夷叔齐叩马谏阻，武王不听，兄弟二人遂愤而不食周粟，逃到首阳山，现址位于渭源县莲峰镇，采薇而食，饿死于此。

伯夷叔齐庙

当地居民为了纪念这两位拒食周粟而死于首阳山的商逸民，渭源人们在这里修建了清圣祠殿宇，又称为夷齐庙。据考证，二圣祠最早建于唐贞观年间，历经宋、元、明、清各朝代，营造颇为壮观，至清同治丙寅毁于兵火，光绪元年重建。到民国二十四年已六十年之久，风雨剥蚀，失修倾圯，双冢孤祠，颓废于荒烟蔓草之中。

当时汪家衙士绅汪凌、王仲阳等集资重建。王仲阳先生多方奔走，游说倡议，不遗余力，阅三寒暑，修复原享堂及墓，并立有“商逸民伯夷叔齐之墓”碑。新建者为清虚阁、散福亭、左右静室及圣域贤关坊、接引桥等。给地方留下了古迹，而今成为渭源乃至陇中游览胜地。

张颖轩先生在《首阳山志》中赞许说：“霖乃资赀重新之，而规模较前尤为壮观焉。值此乱世末流，人皆极于向私，其以公德为念者，盖寥寥矣；霖能不避艰辛，急公将事，非有心人奚暇而为此耶”。当时，由汪凌撰稿，王仲阳书写的《重修清圣享堂碑记》将此事进行了详细地叙述。

伯夷叔齐墓遭盗挖

2015年12月3日，河南郑州发生了一起文物保护单位伯夷叔齐墓遭盗挖事件，被盗的古墓主人正是商周时期的伯夷叔齐，位于新郑市孟庄镇寺西村。

伯夷叔齐墓遭盗挖实况图

当日有市民向有关文物保护单位反映，伯夷叔齐墓遭盗挖地发现两个盗洞，担心墓内的文物遭到破坏，文物保护单位随即派出工作人员前往墓地勘察。穿过京广铁路，在一片荒草地中来到伯夷叔齐墓的所在地。据了解，现存伯夷叔齐墓为二塚，两塚南北相距约三十米，两塚皆高约五米，周长皆三五十米。“这次被盗的是位于北侧的叔齐墓，墓塚上面有两个盗洞，有十多米深。”文物保护志愿者彭保红告诉记者。

记者在现场看到，在叔齐墓的前面，竖着新郑市人民政府今年刚立的石碑，上面写着“新郑市文物保护单位”，2001年11月12日由新郑市人民政府公布。

顺着一条小路，走上叔齐墓的顶端，可以清晰看到两个没有填土的坑洞，洞口有一些木板，坑洞内的四周从上往下放置着脚手架，深不见底。

“从现场盗挖的痕迹看，盗贼在此盘踞的时间应该比较长。”彭保红告诉记者，墓塚所在的地方比较偏僻，一般人是很不好找到这个地方的。希望相关部门尽快介入调查，看看有没有文物被盗走。中午13点左右，孟庄镇派出所的民警来到现场，在了解了情况后，表示将向上级汇报伯夷叔齐遭盗挖一事，以做进一步调查。