历史上项羽是项少龙的儿子吗

项羽是项少龙的儿子吗

项羽是项少龙的儿子吗？当然不是，这种说法出自古天乐主演的台湾电视剧《寻秦记》，一个虚构的穿越小说，里面说项羽是项少龙的父亲。历史上真实的是项羽是项燕的长子是项超。

项羽剧照

项羽不是项少龙的儿子，在司马迁的《史记》中，项藉，字羽，在最初起兵的时候才二十四岁，他是项燕的孙子，季父或者说是叔父是项梁。两人被暴虐的秦兵所杀，项羽他们家世世代代是楚国的良将，因为封地在项，故为项氏。但是司马迁的史记中关于项羽亲生父亲的生世不详，之后班固的《汉书》也没有提及项羽生父，由于当时战乱频繁，项羽常年跟着项梁在外征战，项氏一族在宿迁的发展也就慢慢没落，关于项羽生父是谁的考证也就越来越艰难。但是可以肯定的是，项羽的父亲绝对不是项少龙。

项羽不是项少龙的儿子，那么项羽是谁的儿子呢？现在的资料考证之后，宿迁博物馆对项氏家族进行走访，希望通过族谱来查找项羽生父，但是很可惜，由于旧的族谱已经丢失。学者按照《项氏宗谱》中，推出了项燕一共有三个儿子，项超，项梁，项襄。项超有个儿子，字籍，我们都知道项羽就是项藉，因此项羽的父亲是项超，但是之后刘邦得政，项伯后人改姓刘，因此项羽族谱查找困难。但是通过这些，我们还是能够看出，项羽不是项少龙的儿子，更不是龙生凤养。

项羽身边四个重要的人

项羽身边重要的四个人是陈平、虞子期、钟离昧、龙且，这是动画片《秦时明月》里的人物关系。这四个人就是在宣传海报上背负在项羽后面的四把剑对应的主人，也是项羽最大的助力。

秦时明月项羽身边最重要的四个人

项羽身边重要的四个人中的第一个是陈平，陈平出生地是河南原阳，是西汉时期的开国功臣之一，陈平这个人足智多谋，是一个有大志向的人。在陈胜吴广起义之后，六国贵族纷纷而起，陈平跟了项羽，但是后来转而投向刘邦，向刘邦献计，用万金来离间项羽群臣，气死了范增。

项羽身边重要的四个人中的第二个是虞子期，虞子期是历史上并不存在的人物，他是小说家虚构出来的虞姬的哥哥，从小和虞姬相依为命长大，虞子期生的是风流倜傥，在项羽帐下，被封为四大将军之一。他深得项羽信任，项羽最困难的时候将兵权交给了虞子期，后来虞子期也在乌江战役中死去。

项羽身边重要的第三个人是钟离昧，钟离昧是秦末时期投入到项羽麾下，他在项羽的将领中属于智勇双全的一个，是五大将里面的军师，在楚汉争霸中多次献计给刘邦以沉重打击，刘邦本人是十分忌讳钟离昧的，但是帐下的韩信关系不错。

项羽身边重要的第四人是龙且，龙且是楚军大司马，龙且和韩信对阵淮水，趁着夜色在上游用沙袋阻塞河水，韩信假装败走，将龙且引进了陷阱，龙且谋划不成反被杀。

项羽大战章邯

项羽大战章邯，两个人一个是秦朝末年的名将，另一位是西楚时期的霸王，他们的碰撞伴随的是沙场狼烟铁蹄践踏。项羽大战章邯就是历史上著名的巨鹿之战。

项羽大战章邯还原图

项羽大战章邯，起因是项羽的叔父项伯被章邯率领的秦军剿灭，项伯死在了章邯的手下。项羽对章邯新村怒火，正好借着解围赵王的机会，出兵对付秦军，对付章邯。

项羽大战章邯，引出了历史上著名的破釜沉舟，项羽率军渡过黄河，为了增加士气，显示必死的决心，他下令将帐篷房屋全部烧毁，只带了几日的口粮就上了战场，不胜不归，绝无退路。这一招很奏效，项羽的军队经历了九次激战之后大败章邯。

项羽大战章邯能够成功其实也在于章邯没有遇上一个好君主，章邯被项羽打退之后，秦二世派人来到军中责问，章邯于是让司马欣回去复命，但是怎料宦官赵高奸诈，向秦二世进谗言，秦二世拒绝见司马欣，司马欣在宫外滞留三天仍不见秦二世只能回军中。章邯知道之后心凉了，无论获胜还是失败都逃不过一个死字，思索之下他和项羽签订和约。但是和约没有谈拢，项羽在污水率兵打败了秦军。

项羽大战章邯胜了之后，因为担心秦军会重整旗鼓，将章邯带来的降卒都杀了，这件事情被后世诟病，显得项羽这个人的性格残暴，不是一个为君者应该有的态度和作风。

项羽被刘邦毁约

项羽被刘邦毁约，说的是楚汉争霸初期，刘邦和项羽之间的鸿沟之约。公元前二百零三年项羽和刘邦签订以鸿沟为界限划分势力范围，互不侵犯，古语称“不可逾越的鸿沟”，但是随后，刘邦听从张良建议毁约，合围项羽，最后逼死项羽。

被刘邦毁约的项羽剧照

项羽被刘邦毁约的前提是鸿沟之约的签订，当时刘邦是被逼迫的状态。汉高祖四年，西楚的都城都已经被刘邦打下来了，项羽被汉军从后方包抄，楚军面临着进退维谷的境地，项羽于是派人挟持了刘邦的爹刘太公，拿刘太公当人质。刘邦一看父亲被抓，无奈之下只能和项羽签订鸿沟约定，鸿沟以西属于刘邦，以东属于项羽，不得随意越界，不得开展军事行动。刘邦签订了协议换回了老爹，但是内心十分窝火，这埋下了项羽被刘邦毁约的种子。

伴随着地方势力不断碰撞，张良随后建议刘邦毁毁约，刘邦正有此意，于是两人一合计，开始谋划毁约事项。刘邦召集诸侯穷追猛打，但是诸侯谨慎没来，刘邦率领自己的本部击败项羽。诸侯一看，这形势是刘邦赢定了，纷纷下注，刘邦趁势厚赏诸侯，召集百万汉军合围项羽，项羽被逼到了乌江附近，恨然自刎。

项羽被刘邦毁约清晰地看出了两人的性格特点，项羽过分以自我为中心，崇尚暴力，但是智谋不足，刘邦狡诈，善于用人。这两个人，一个适合为君，一个适合为将。

鸿门宴评价项羽

鸿门宴作为楚汉双方核心领导层的第一次正面对决，以刘邦团队的完胜而告终。鸿门宴评价项羽为何？说骄横愚蠢可能过了些，但若说通过亚父范增的那段怒其不争的国骂，暴露出项羽“妇人之仁”的性格特点，恐怕无人会反对。

鸿门宴项羽剧照

作为项羽的长辈及军队的首席智囊，范增眼见刺杀刘邦的天赐良机在项羽的熟视无睹中白白溜走，其当时的心情，大概只能用“痛心疾首”来形容。

项羽为何在范增的多次暗示下装聋作哑放过刘邦？分析其心理，除了不屑于采用暗箭伤人的卑鄙手段来除掉政敌之外，更深层次的原因在于其自大，对楚汉双方的实力对比没有一个正确的研判。

众所周知，楚汉双方对峙之初，区区十万汉军在数量和战斗力方面都远逊于雄兵百万的楚军，更何况项羽刚在咸阳战役中取得了重大的胜利，基本歼灭了秦军的主力部队，缺乏实战经验的汉军当然更加望尘莫及。这种种优势，都是项羽小看刘邦的内在原因，因而项羽也有其刚愎自用的性格特点。

然而论政治手腕，莽夫项羽比起城府极深的刘邦来，自然不是一个等级的。

早在赴宴之前，刘邦早已运用政治斡旋的办法“策反”了项羽的叔叔项伯，不但令项伯私下对其透露绝密军事情报，更在鸿门宴最凶险的舞剑助兴桥段中挺身保护刘邦，对这等危险的信号，项羽非但没引起重视，甚至连对叔叔只言片语的责备都没有，这般公私不分，底下众将看在眼里，如何不心寒？所以，从这层意义上来看，鸿门宴评价项羽用人唯亲也并无不妥。