己巳之变最后是什么结果

己巳之变结果

后金在1629年开始举兵向明朝国都京城，也就是北京展开进攻，而且一度兵临城下，这一大事件被称为己巳之变，那么，己巳之变结果是什么？

己巳之变中的袁崇焕

己巳之变结果是后金并没有成功攻下北京，并在之后主动撤回北面，对于这个结果，看似北京是被明朝方面成功的守住了，而且还让后金撤了兵，这应该是一场明朝方面取得胜利的战斗，但事实上并不是。己巳之变中，双方有两个最主要的人物，一个是后金的可汗皇太极，一个是明朝的大将袁崇焕，一方攻一方守，两个人最终结果却完全相反，皇太极当然是率兵回了北方，而袁崇焕则是被明朝崇祯皇帝下令压进了大牢，袁崇焕的入狱，可以说给明朝方面带去了一个不小的打击。

作为明朝还能拿得出手的几名大将之一，袁崇焕的本事可以说是有目共睹的，他曾经多次打败过后金，但最终这位战功显赫的将军，还是没有得到他所效忠的皇帝的信任，而袁崇焕被压进大牢的时机，其实对皇太极来说也是很有利的，他所攻打的辽东地区，因为没有了主将而逐渐溃散，所以皇太极才能继续领兵在北京附近进行掠夺，虽然最终并没有成功将北京攻下，但因为在中途得到自己打下的数座城市又回到了明朝手中，于是皇太极又对这些城市重复的进行了一遍攻打，并都留下了满人看守，即使是在战争中，皇太极也没有忘记对明朝官员进行招降，更重要的是，就在1630年的八月，袁崇焕被皇帝下令处决了。

《明史》对这场己巳之变结果其实早就有了定论，明朝输了，因为可以守住明朝的人却被明朝的皇帝亲自下令杀了。

己巳之变背景

努尔哈赤在1616年的时候自立为可汗，三年之后开始向明朝发动进攻，这场战争持续了十年，1629年清朝军队兵临北京城下，这场战争被称为己巳之变，那么己巳之变背景是什么呢？

己巳之变形势图

这场己巳之变的主战双方分别是以皇太极为主的后金，以及以崇祯皇帝为主的明朝。双方在这场己巳之变发起的时候，各自背景都并不相同。

从后金方面的背景来看，由于皇太极的父亲，也就是后金的第一代可汗努尔哈赤在攻打山海关的时候病逝了，而皇太极虽然得到了汗位，也是在按照努尔哈赤之前定下来的攻击路线在打，但是他手里的权力并没有得到完全的集中，因为与他一起掌权的还有三位大臣，所以至少是在政治上皇太极是受着压制的，而打仗最需要的就是军事上的力量，但这个时候的后金其实已经因为长期征战导致四周都是敌人了，可以说在这种情况下，皇太极想要继续攻打明朝的京都是很有难度的。

另外，那个时期后金的经济背景也是一个大难题，因为饥荒的影响，难民可以说是随处可见，在这种各个方面都对他不利的大背景下，皇太极一方面做出要和明朝和谈的样子，另一方面快速出兵解决东西两面的争端，这个举措，就是在为之后的己巳之变打下一个基础。

而己巳之变的背景在明朝方面就是另一种情况了，崇祯皇帝虽然从上位开始就表现出了他的政治才能，但是他对军事方面的认知却并没有这么敏锐，明朝当时守边关的是袁崇焕，这个人在行兵方面是很有才能的，所以他曾经两次向皇帝上书，请求将蓟门安排重兵，但是都没有受到皇帝的重视。

以上这些就是己巳之变背景的简单描述了。

己巳之变的评价

后金在1629年开始举兵向明朝国都京城，也就是北京展开进攻，而且一度兵临城下，这一大事件被称为己巳之变，那么世人是己巳之变的评价是怎样的呢？

己巳之变形势图

明朝在己巳之变后，可以说是元气大伤，原因就是在这场战争过后，明朝的官员损失很大，单是战死和被俘的武将就有六名，更不用说还有被崇祯皇帝亲自下令斩杀和下牢的官员了，另外，京城周围建起来的防御系统，几乎全部都遭到了重创。在后金退回北方后，并没有吸取总结己巳之变的经验和教训，反而开始了内乱，整个明朝上下都处于一种混乱的状态，皇帝更是下令斩杀了可以和后金一决上下的大将袁崇焕，就连内阁的官员也都遭到了大批革职，新上任的则是一批奸臣。从这些可以看出当时的明皇帝在面对外敌时的无能和昏庸，明朝气数已尽，己巳之变也是起了推动历史发展的积极作用。

可是己巳之变中，无数的财宝被劫，无数的人民被杀，可以说只要是后金军队到达的地方，就一定是生灵涂炭，这次战争给百姓带来了无尽的灾难。

而己巳之变也给人们带来了深刻反思。可能有些人会为皇太极的那并不高明的计谋拍掌叫好，也会有很多人，为袁崇焕的死感到唏嘘哀叹，可能还会有些人在想，如果己巳之变没有发生，如果袁崇焕不死，那么明朝还会延续下去吗？从表面上看，是袁崇焕的死，导致了明王朝的快速灭亡。其实，即便没有己巳之变，即便袁崇焕还活着，也改变不了这个结局，因为明王朝在那时已经不得人心，灭亡只是迟早的事。

所以说世人在评价己巳之变的时候要从多方面来看，不可绝对的批评或赞扬。