唐太宗贞观之治实际上是骗局吗

贞观之治是骗局

一直以来都有一种说法，贞观之治是骗局，在一本叫做《唐朝绝对很邪乎》的书中有提到贞观之治是一场骗局。那么为什么会有这样的说法呢？

唐太宗剧照

贞观之治在历史上是一个伟大的时代，百姓安居乐业丰衣足食，皇帝仁德百官恪尽职守敢于直谏，所有美好的事情都来自于一个叫李世民的手中，因此，唐太宗李世民也成为了中国皇帝排行榜的首位，但有人说这样的贞观之治是一场骗局。

首先，没有所谓的贞观之治，就算有那也只是李世民自我宣传，而百姓自己也希望有一个伟大的明君，自己可以安居乐业，这样的想法也符合人的慵懒天性。其次，就算有贞观之治，那应该也和李世民无关。任何一个美好的时代都是由民众自己创造出来的，只要皇帝施行仁政，不强迫百姓去做繁重的徭役，放手让百姓自己创建家园，都可以创造出一个“之治”。

纵观历史可以看出来，只要皇帝陷入政治斗争，无暇顾及百姓的时候，都会迎来一个“之治”的时代，也就是说，贞观之治的出现，其实和李世民的关系并没有太大。

贞观之治是骗局的主要谋臣

贞观之治是指唐太宗在位期间的清明政治。因为唐太宗选贤举能，又广开言路，虚心纳谏等一系列措施，使得社会出现了安定的局面，当时唐太宗的年号刚好是“贞观”，因此史称“贞观之治”。但后来却有人发现，这只是一场骗局，至于贞观之治是骗局的主要谋臣就是指杜如晦等人。

唐太宗画像

为什么这么说？就是因为杜如晦深受唐太宗的重用，与房玄龄两人合体就是著名的“房谋杜断”，房玄龄善谋，杜如晦善断，这两个人使得贞观之治得以形成。凡军政大事，杜如晦都参与议定，在协助唐太宗建立一些朝章制度、选用官吏以及确立法制等各方面都发挥了重要的作用。

房玄龄和杜如晦还建议唐太宗完善科举制度，对待百姓采取休养生息的政策，这才进一步的使得唐太宗在位时出现“贞观之治”的景象。为什么说这是一场骗局？就是因为在唐朝之前，隋帝国其实提前就备下了一百年的粮食，可以说大唐其实是在享受前朝所留给他们的礼物，使得人口增加的同时，还有充足的粮食。而很多时候，有人说没有“贞观之治”，这只是民众自己创造的，唐太宗采取的休养生息其实就是为了让百姓自己创造，这样就可以亲手建设自己的家园，百姓又怎么会不同意，简直就是喜闻乐见。

因此，大唐在隋朝的粮食基础上，创立了一个“贞观之治”，还大肆宣扬唐太宗的所有政绩，其实有一部分有夸大的成分存在，当然，李世民确实是一个不错的皇帝，除了占用了粮食，其他的一些政策确实是施行的不错，对国家统一和政权稳定有很大的帮助。

开元盛世和贞观之治

“开元盛世”是在唐玄宗的治理之下所出现的唐朝的盛世，“贞观之治”是在唐太宗的治理之下所出现的唐朝的盛世，那么“开元盛世”和“贞观之治”之间是不是有所联系呢？

唐玄宗画像

“贞观”是唐太宗李世民在位期间的年号，在唐太宗在位期间，进一步发展了唐高祖李渊时期所制定的尊祖崇道的国策，将道家思想作为治理国家的主思想。

李世民在位期间，在政治上实行分权行政的政策，制定了三省六部制，三省之间权力不同，以避免中央集权制度所导致的国民创造性、主动性、灵活性的受限。他鼓励群臣积极上谏，虚怀纳谏；他选贤任能，用人唯贤；他完善制度，轻刑订律，使得唐朝的各项制度更加地完善，君臣之间一片和谐的景象。在农业上他实行休养生息的政策，薄赋尚俭，使得社会安定；在军事上他平定外患，稳固边疆，使得天下大治，将中国传统农业社会推向了鼎盛时期，史称“贞观之治”。

而在713年，唐玄宗即位之后，将武则天之后出现的政局动荡的局面稳定，在农业方面也有了很大的发展。唐玄宗统治时期的农耕技术发展了，手工业发达了，丝织技术发展了，甚至在全国范围内开始盛行起了饮茶的习惯，唐朝自此进入了全盛时期，史称“开元盛世”。

那么“开元盛世”和“贞观之治”之间的联系是什么呢？“贞观之治”时期将中国的传统农业社会推向了鼎盛时期，而“开元盛世”的表现之一便是农耕技术的发展，所以说，“贞观之治”为“开元盛世”的出现奠定了重要的基础。

文景之治 贞观之治

文景之治和贞观之治在中国封建王朝里都是有名的清明盛世。国家的社会生产力，国库的经济实力与平民百姓的生活水平都处于一个相对较高的状态。

唐太宗剧照

文景之治与贞观之治有很多的相同点。第一，这两个盛世的出现的前提保障是国家的统一；第二，文景之治与贞观之治产生的背景是由于王朝处于建立初期，汉朝和唐朝建立的原因是由于前任统治者的残暴，农民不满统治者的管理而举兵造反，并且最后造反成功了。这使得统治者认识到了农民力量的伟大，然后吸收前朝灭亡的教训，因此两朝的统治者都很善待农民。第三，文景之治与贞观之治最终的目的是为了加强中央集权，巩固统治者的利益。第四，文景之治与贞观之治都是我国封建社会难得出现的盛世现象，为之后汉朝和唐朝的繁荣强大奠定了坚实的基础。

虽然文景之治与贞观之治的共同点很多，并且都促进了国家的发展。但它们还是有本质的区别，首先它们出现的具体朝代就不同，文景之治出现于西汉初期，而贞观之治出现在唐朝前期。其次，两者统治政策的侧重点是不一样的，文景之治侧重于“与民休息”和“轻徭薄赋”，贞观之治侧重于朝堂政治方面，所以这两个清明盛世出现的侧重点是不一样的。最后，文景之治处于封建社会的初步发展时期，而贞观之治则是处于封建社会的繁荣时期。