建武中兴的政治结果如何

建武中兴的结果

日本天皇虽然作为国家的第一领导人，理应该是手握指挥大权的，但在日本历史相当长的一段历史时间里，日本天皇只能称做为名义上的领导，这段历史主要是指天皇制度和幕府制度共存的一种情况。天皇和幕府的相互博弈，其中有场变革便是这两方势力交锋的一个很好体现，这场变革的名字叫做是建武中兴。作为一场变革活动，建武中兴的结果如何？建武中兴的结果是必然的么？如果是，那是由于什么原因造成的？从建武中兴的结果中，可以看出日本社会存在的一个什么现象呢？

后醍醐天皇

任何一场革命活动都有发起原因、两方交锋过程以及最后的结果。那么建武中兴的结果是什么呢？简单的说，建武中兴这场变革是否取得了胜利，亦或是最后的结果是完全失败。

首先，先来看看建武中兴的政治结果。这场变革的政治结果是日本天皇专政制度得以一段时间持续，而后受到武士为主、农民力量为辅多方势力的攻击，最终又恢复成为武家政权为主的、天皇制度并存的政治制度。也是通过了建武中兴变革，日本从此开始了漫长的南北朝时代。

其次，再来看看建武中兴的人物结果。作为天皇势力代表的后醍醐天皇，在建武中兴的变革中没有做出正确的政治决策，由于个人的刚愎自用、奢靡享受，导致了天皇专政制度再度下马，而后醍醐天皇本人因为失败而逃亡。作为武士代表的足利尊氏掌握了实际政权，开启了日本的第二个幕府时代—室町幕府。

建武中兴简介

镰仓幕府在经历了兴盛、衰弱之后最后不可避免的步入灭亡，存在了将近一百五十年的第一个幕府镰仓幕府最终落幕。反观日本的另一个政治集团，以天皇为代表的贵族集团们又在做些什么呢？首先天皇并没有闲着，幕府的衰弱给天皇提供了一个绝妙机会，日本史上的后醍醐天皇便抓住了这样的契机，发动了一场名为建武中兴的变革。下面一同去看看建武中兴简介，从建武中兴简介去看看这到底是一场怎样的变革，并从中去了解建武中兴的发生背景、发生过程乃至最后的结局。

后醍醐天皇

首先，去看看建武中兴这场革命发生的时间以及组织领导者。建武中兴是一场发生在镰仓幕府刚落幕时的变更，该变更的发生时间为日本的1334年至1336年，仅仅持续了短短三年的时间。发动这场变更的关键人或者说是领导人是日本的后醍醐天皇，后醍醐天皇为恢复天皇集权制度，恢复旧贵族们的权利，同时收回幕府武士手中的权利而发动了这场建武中兴革命。

其次，再去看看这场革命发生的背景、过程乃至结局。

第一：建武中兴发生的背景是第一任幕府消亡之际，后醍醐天皇是一位有想法、有抱负的天皇，他一直认为天皇才是日本国内的最高领导人，为了达成权利的高度集中，后醍醐天皇施行了天皇专政的政治。

第二：后醍醐天皇发生的这场变革在建武年间，于是这场变革便被称为建武中兴，整场变革持续三年时间，在这段时间内，后醍醐天皇颁布了一系列的政治制度，实行了恢复旧贵族的政令，同时对武士这个团体的土地进行盘剥，试图削弱武士的力量，另外大兴土木导致人民生活困苦不堪。

第三：后醍醐天皇所颁布的政令引起了武士阶层的一致不满，另外对于底层百姓的压迫导致了人们的反对，于是足利尊氏高举恢复武士政权的旗帜，将后醍醐天皇赶下皇位，建武中兴由此告终。

建武中兴失败的原因

建武中兴是一场重要的活动，它是一场关于天皇势力和幕府势力的交锋战争，它在日本历史上占据着举足轻重的作用，也可以说是日本历史时期的一个重要分割点。建武中兴失败后，日本正式进入了南北朝时期。建武中兴失败的原因是什么？建武中兴失败的原因可以分为哪些方面？建武中兴失败的原因是主观原因还是客观原因造成的，下面具体来看看建武中兴失败的原因。

后醍醐天皇住所

建武中兴失败的原因既有主观原因，也存在着一定的客观原因的，下面分别从主观及客观两方面来进行具体的阐述。

从主观方面来看，建武中兴可以说是一场必定会失败的原因。为何如此说呢？这里就必须要提到建武中兴的发动者后醍醐天皇这个人。翻阅历史相关资料，可以看出后醍醐天皇的人物性格是以急躁、好大喜功、享乐主义为主的，所以当后醍醐天皇充分利用了倒幕力量完成了建武中兴革命，将幕府力量摧毁之后，他并没有根据日本当时的实际情况制定出适合日本的政治策略，相反的却一再的损害到倒幕力量的利益，贪图个人享乐，不顾民生疾苦，这是建武中兴失败的主观原因。

从客观方面来看，建武中兴成功是有一定的偶然性的，如果没有两次大战，镰仓幕府不至于走到山穷水尽的地步，而建武中兴成功后，立功的大臣中仍然有不少并不是真心的倒幕势力，比如说足利尊氏，这建武中兴失败提供了客观的可能性。