中国古代闭关锁国的原因有哪些

闭关锁国的原因

闭关锁国是中国古代历史上清朝和明朝政府实行的严格限制对外交流活动的一项政策，其中包括对外国人来华商务活动的禁止和对中国人出国的禁止，而闭关锁国的原因根本上是因为中国古代处于自给自足的封建经济，整个国民经济都是闭塞的落后的，统治者不接纳国外新鲜事物。

明闭关锁国时期朱元璋画像

后代历史学家认为闭关锁国的原因有很多，除了最重要的封建王朝经济自给自足，还有统治者出于维护政权稳定的需要，从而限制人民出海活动，当时明朝中期日本的倭寇侵扰东南沿海地区，在清朝中期一些西方殖民者也开始向东方扩张，清朝和明朝统治者敏锐地看到了这种趋势，所以实行消极的闭关锁国政策限制他们来华扩张。

中国统治者认为如果硬性隔绝人民和外界的联系，有利于封建政权的稳定，也有利于缓解国内的民族矛盾，当时满清统治者和汉族之间矛盾非常尖锐，统治者认为如果采用闭关锁国的办法让国内的汉人得不到外界的支持，那么民族矛盾就会缓解，但是这个说法显然得不到后来历史学家认可。

关于闭关锁国的原因这个问题后世历史学家给出了很多种解释，最重要的原因就是以上几个，其他包括统治者个人因素和人民受教育程度不高以及当时国内自然经济能勉强维持国家运转等原因也在一定程度上推动了闭关锁国政策的实施。

闭关锁国的表现

闭关锁国是一种封闭的国家政策，该政策严格限制了国家经济、文化等方面的对外交流。闭关锁国的表现主要有国家实行严厉的海禁政策，下令将沿海的居民向内地迁了数十里，并规定民众不得擅自出海。这一政策影响了众多在沿海地区生活的人民，改变了他们的生活环境以及生存条件。同时国家还禁止商船出海通商，规定不得与外国建立通商关系，这使国家间的交流受到严重迫害。其实国家想以此来限制民众与外界的交流，减少国家因动乱造成的问题的出现。

闭关锁国时期的乾隆画像

另外，国家由最初开放的4个对外通商口岸减少到只有一个，这也导致国家的经济贸易受到限制。而且通商口岸的减少大大的封闭了人们的生活，对国家后期的发展具有深远的、不利的影响。

还有就是国家严格限制了进口货物的种类。这种限制压制了国家商业贸易的发展，也对国家对外的交流、发展受到了严重的影响。同时因为进口物品种类的限制，不利于国家之间的合作与发展，也阻碍了文化的交流。

从这些表现来看，闭关锁国限制了对外贸易的往来和商业的发展，在一定程度上抑制了中国的经济发展。同时透露出统治阶级自负的心理，以及盲目自大、坚持排外，没有上进心的做事风格。而这些措施严重阻碍了中国与外界进行多方面的交流，使外界的技术、文化等无法及时地传入中国。

闭关锁国的是谁

关于闭关锁国是谁引发的，有一些争议。有人认为是乾隆皇帝，也有人认为是朱元璋。

朱元璋画像

有史料称最先明确提出闭关锁国，禁止大臣、百姓与外来国家来往的是朱元璋。在1371年，朱元璋发布公文称：我认为海洋道路可以与外界相通，所以为防止一些问题的出现，应该严禁国内外的来往。如果不采取严禁措施的话，会有人受到利益的诱惑而违背国家的利益，陷入危难的情形，所以说朱元璋是最早提出闭关锁国的人。

另外一些人认为提出闭关锁国的是乾隆皇帝，因为与朱元璋相比，乾隆皇帝从多方面进行了限制，而不是仅仅停留在海禁政策的层面。在乾隆皇帝所处的时代，人们能在经济上满足自己的需求，而且在统治者眼中，自己的国家地大物博，什么都不缺。同时为了保护当地的经济顺利发展，避免受到外来势力的威胁。同时从国家安全的角度来说，乾隆皇帝想从早期开始就防止中外势力之间的勾结，所以提出闭关锁国政策。

闭关锁国是谁开始的，是以乾隆皇帝1757年颁布的“一口通商”的法令为标志的。从此，清朝上下都奉行这一政策，人们不仅从沿海地区迁入内地数十里，还被限制出海，不得与外来人做生意。而乾隆皇帝实行的闭关锁国政策在很多地方都具有深远的影响，包括文化、贸易、经济等方面的影响。

所以相较而言，两人提出的政策都有一些相似之处，但乾隆皇帝涉及的内容更广。

闭关锁国的危害

清朝在落后的自然经济中出现闭关锁国，那么闭关锁国的危害有哪些呢？

闭关锁国时期的明成祖画像

闭关锁国的危害在于它限制了中外正当往来，遏制了商品经济的蓬勃发展。早在明朝的中后时期，中国的经济内部系统已经孕育出了资本主义的萌芽，商品经济也随之发展，遵循着这种历史轨道的话，资本主义萌芽最终会生长成为真正的资本主义。但是，长期的重农政策以及闭关锁国的危害使得萌芽无法冲破束缚，生长为与封建经济不相符合的资本关系，而事实恰恰是封建经济得到了广阔的发展机会，商品经济没有得到发展反而落后。

这种做法不仅在当时遏制了历史进程，同时对于中国社会主义现代化也有着深远的影响。这项政策不仅阻碍了中外友好的交流，同时对于我国的经济、政治、文化的发展产生了深远的消极影响，关闭了向别国学习优秀文化与技术的大门，而这本身便是一种作茧自缚的做法，使中国与发展隔绝，与世界隔绝。

清朝的封建统治者被封锁在一个有限的小小天地中，沾沾自喜，从不睁眼看世界，极度缺乏发展和持续的眼光，顽固而守旧，在很大程度上加深了我国的闭塞，使得中国在这个时期始终处于滞留状态，在别国经济蓬勃雄厚的发展中，我国大大落后于世界。闭关锁国严重遏制了中国社会的持续发展以及进步。它阻碍了中国从农耕经济向商业和工业经济的迈进，使得原先地大物博的中国落后于西方国家。

闭关锁国政策的实质

闭关锁国政策的实质是封建经济的自给自足性。清朝是最后一个封建社会，其经济模式就是自给自足式，与世界的经济往来很少。清朝的乾隆皇帝曾经说过，天朝地大物博，根本不需要与夷人互通有无。

康熙皇帝雕像

闭关政策最初的实施与清朝收复台湾有关系。清朝的康熙皇帝在位的时候，台湾的郑经经常派兵骚扰沿海。当时清廷正忙于同北方的葛尔丹交战，无暇顾及东南沿海，为了解除台湾的威胁，清朝实施海禁政策，不允许任何人出海，这是闭关锁国政策的起源。

闭关锁国政策虽然起源于战争，但是其本质还是由封建经济的属性决定的。在封建时代，商品非常少，商业并不受重视，因此经济的属性是自给自足性。清朝实行海禁后，内地完全可以自产自销，用不着同海外进行贸易。

在乾隆时期，清廷完全实行闭关锁国政策，只允许西方商人在广州虎门进行贸易往来，整个庞大的中国，只有一个通商口岸。闭关锁国这项政策的实施，使得中国失去了同世界交往的机会，逐渐落后于世界。

清朝实行闭关锁国有多重考虑，清朝是满人统治汉人，这种统治结构激起了很多汉人的反抗，而当时的南洋各地有很多的中华移民，清朝实现闭关锁国政策的一重考虑就是要隔断国内反清势力与国外反清势力的联系。虽然清廷有着这样的考虑，但闭关锁国政策的实质还是因为封建经济的自给自足性，并不是因为战争。