【环球时报驻韩国特派记者 莽九晨】据韩联社26日报道，代行总统职权的韩国国务总理韩德洙当天称，将暂缓任命韩国宪法法院法官。韩国最大在野党随即发起对韩德洙的弹劾，并于当天下午在国会全体会议上做了相关报告。此外，韩国宪法法院今日也将正式启动对“12·3紧急戒严事件”所引发的总统尹锡悦弹劾案的审理流程。

　　据报道，韩德洙于26日在韩国中央政府首尔办公楼发表紧急谈话时表示，将暂缓任命宪法法院法官，直到韩国朝野在协商后达成一致。一旦各党派就任命一事达成一致并提交议案，“他将立即（进行）任命”。韩德洙称，他必须确保“国政稳定运行以克服国家危机”，但也要谨慎行使包括任命宪法机关人选在内的总统职权。若他在“不得已”的情况下必须行使相应职权，那么朝野各党派必须先在国会达成一致——该惯例在韩国宪政史上从未被打破。

　　对此，韩国最大在野党共同民主党党鞭朴赞大26日表示，他们已于当天提请国会立即处理针对韩德洙的弹劾动议案，并在27日的国会全体会议上进行表决。该党列举了5条弹劾韩德洙的理由：对“金建希独检法”和“蔡上等兵独检法”（关于任命独立检察官调查韩国海军陆战队士兵殉职事件真相的法案）行使否决权、参与紧急戒严相关内乱行为并对此袖手旁观、构建总理与执政党党首联合执政体制、回避任命内乱案常设独立检察官，以及拒绝任命宪院法官候选人。

　　在共同民主党的主导下，26日举行的国会全体会议表决通过了关于任命宪法法院法官候选人马恩赫、郑桂先、赵汉畅的议案。候选人中的前两人由共同民主党推荐，第三人由执政党国民力量党推荐。大部分执政党议员缺席了当天的表决，他们认为韩德洙“无权任命宪法法院法官”。

　　报道称，在野党曾要求韩德洙在宪法法院法官任命案获国会通过后立即予以任命。韩国法律规定，宪法法院的9名法官中至少要有7人参与审判，且有6人赞成才能确认弹劾、罢免总统，但目前仍有3名宪法法院法官的空缺。共同民主党方面称，总统任命国会提名的3名宪院法官候选人“只是形式上的流程，没有行使裁量权的余地”。这种任命“接近于一种义务或责任”。

　　《韩民族日报》26日报道称，国民力量党紧急对策委员会委员长（临时领导人）权宁世表示，如果宪法法院法官的任命议案在国会通过，他将申请宪法诉愿，以审查韩德洙是否有权力任命这些候选人。有分析称，韩德洙暂缓任命法官的原因，是他认为即使按照共同民主党的要求任命宪法法院法官，也无法避免因内乱罪受到的处罚。因此，他更倾向于专注于维护执政党及保守派支持者的政治利益。

　　报道还称，如果对韩德洙的弹劾案获得通过，韩国副总理兼企划财政部长官崔相穆将接替其权力。这一状况在韩国将是史无前例的，韩国政局也将变得更加混乱。此外，若宪法法院还要对作为内乱罪调查对象的韩德洙进行弹劾审判，其将面临更大的政治与法律压力。

　　另据韩联社报道，韩国宪法法院将于今日下午2时举行尹锡悦弹劾案的首次庭前会议，在正式庭审之前整理争议焦点，并制定审理计划。一般而言，案件双方代理人将出席会议，并就弹劾案阐明基本立场和举证计划，但若尹锡悦缺席会议，审理程序恐将陷入“空转”。

　　报道称，尹锡悦弹劾案的庭前会议预计将进行两到三次，之后才能进入正式庭审。宪法法院公报官李珍26日在例行记者会上表示，弹劾审判的申请人（国会）方面已于24日提交了举证计划和证据目录，但被申请人（尹锡悦）方面则未提交书面材料。宪法法院法官金炯枓当天表示，相关材料可以用国会提交的戒严布告令等材料代替。韩国“共同调查本部”也于26日第三次传唤尹锡悦，该部门此前两次向尹锡悦发送的传唤通知均被拒收。

　　韩国《中央日报》26日发表评论称，“12·3紧急戒严事件”已过去3个星期，但对事件关键人物尹锡悦的调查却仍未取得任何实质性的进展。评论称，对尹锡悦调查的拖延会增加犯罪证据被销毁或嫌疑人串供的可能性。为打消韩国民众的不信任，调查部门应采取更迅速且更明确的行动。