【环球时报特约记者 晏清】据英国《卫报》21日报道，由于英国右翼政党“改革英国党”党首法拉奇与美国科技巨头马斯克“噩梦般”的会面，越来越多的声音呼吁斯塔默政府对目前“宽松的政治捐款法律”进行改革，但有消息人士称，政府近期对此采取行动的可能性不大。

　　报道称，多年来，英国政治、法律、安全等领域的专家均认为现行的政治捐款法律“过于宽松”，而近期法拉奇及“改革英国党”财务主管坎迪与马斯克的会面使进行相应改革的呼声更加强烈。英国《观察家报》最新的民调显示，有56%的受访选民认为应该设置捐赠上限，只有16%的受访者认为不应设定上限，另外还有1/3的受访者误以为已经设定捐款上限。

　　据《卫报》报道，英国政府咨询机构“公共生活规范委员会”前主席、上议院议员埃文斯表示，该委员会起草过收紧捐赠规则的建议，但从未被采纳。他建议“任何公司在某次选举期间向政党捐赠的金额，不应超过其在过去两年内在英国的利润”。被称为“英国反腐败斗士”的上议院议员玛格丽特·霍奇称，捐赠金额的上限至关重要，并呼吁“需要更加透明（的制度）、更严格的监管，以及更有力的执法和问责。”上议院议员大卫·安德森则表示，工党若无法兑现其修改政治捐赠规则的承诺，将损害“公众对政治的信任”。

　　然而，有消息人士透露，斯塔默政府似乎并不急于进行改革。

　　据报道，斯塔默团队中的一些关键人物已达成共识，政府近期采取行动的可能性不大。他们认为，政府终究需要履行其修改政治捐款规则的承诺，但现阶段“任何草率的反应——包括专门针对马斯克捐款的法律——都可能适得其反”。一位匿名人士称，“展示国家（的状况）正在改善”而不是“直接与法拉奇纠缠”，是应对此事的最好办法。还有人认为，如果法拉奇决定接受“右翼科技亿万富翁”马斯克的资助，也可能引发更多选民对工党的支持。对此，《卫报》评论称，斯塔默政府选择以“确保到2029年时（英国的情况）能取得改善”的方式应对民粹主义。