中青报·中青网记者 袁野

　　当地时间12月3日晚，韩国总统尹锡悦发表紧急谈话，宣布实施紧急戒严，称将剿灭“从北（亲朝）势力”，维护“自由宪政秩序”。此后，在野党控制的国会迅速行动，投票推翻戒严。12月4日凌晨，尹锡悦召开国务会议，宣布接受国会的要求，于4时30分左右审议通过关于解除戒严令的议案。韩国联合参谋本部也证实，戒严部队全部撤回，戒严司令部已经解散。

　　这场匆匆收场的紧急戒严将对韩国政局造成哪些影响？中国青年政治学院青少系教师、国际问题专家关照宇博士接受中青报·中青网记者采访并进行分析解读。

　　中青报·中青网记者：韩国此次紧急戒严事件可以被看作是“政变”吗？

　　关照宇：从定义上看，本次事件具有明显的“政变”特征：一小撮人企图依靠武力绕过国会控制政权。尹锡悦在宣布紧急戒严之前极可能没有按程序召开临时国务会议，整个行动合法性不足，有很大的违宪嫌疑。但戒严令只持续了6个小时，且没有发生严重流血冲突，因此“政变闹剧”这个描述更符合事件的性质。

　　从影响上看，这一事件是对韩国民主的践踏。戒严令的颁布非常突然，事前毫无迹象。“戒严”这个词已经在韩国国内消失很久了，上一次还是在44年前，距离新生代非常遥远。这一次虽然只有6个小时，但唤起了韩国社会的历史记忆，新生代目睹政变、感受戒严。

　　中青报·中青网记者：尹锡悦何以突然“发难”？是否真如网络上流传的那样，是“冲冠一怒为红颜”？

　　关照宇：针对“第一夫人”金建希因涉嫌收受奢侈品包和参与股市操控等丑闻的调查，的确令尹锡悦非常紧张，这是促使他行动的最主要原因，但绝非全部原因。韩国国会近期胶着的预算审议、检察官人事任命等议题，都令尹锡悦政府感到非常棘手，加之在野党联合趋势明显，各种因素叠加，在“正规渠道”破局无望的情况下，尹锡悦政府可能铤而走险，孤注一掷。此次失败，很可能成为压倒尹锡悦政治前途的最后一根稻草。

　　中青报·中青网记者：您如何评价韩国反对党和军方的表现？

　　关照宇：此次未遂“政变”将大大强化韩国反对党之间的合作，今后他们对尹锡悦政府的攻击将更加具体。原本反对党之间，如共同民主党和改革新党间的分歧很大，但此次他们表现得非常团结。韩国军方此次的表现也非常专业、冷静。韩国民众对于维护自己的政治权利也毫不退缩。

　　中青报·中青网记者：您认为美国在此次事件中扮演了什么角色？

　　关照宇：从美方媒体和美军的反应来看，尹锡悦政府事前很可能没有与美方沟通，甚至可能是在美方不知情的情况下行动的。因此，此次美国的反应更多是被动应对。如果双方有沟通，以目前的美韩关系，美国不会希望此时韩国出现不稳定。与44年前的韩国“双十二政变”类似，当时美国最担心的是朝鲜借机发动攻击，这次美国也在评估相关情况，包括韩国政治一旦失控，朝鲜会怎样行动。很难说“美国是此次事件的推手”，美方缺乏这样做的意愿和动机。

　　中青报·中青网记者：您如何看待事件后续走向，它将如何影响韩国政治未来？

　　关照宇：目前，尹锡悦的核心幕僚、执政党骨干纷纷“跳船”切割，他陷入众叛亲离的窘境。在野党已推动弹劾尹锡悦，尹锡悦的政治前途基本已经终结。

　　韩国是明年亚太经合组织（APEC）会议的主办国，此次事件对后续一系列政治安排都会产生冲击，韩国政局不稳定的外溢效应值得好好观察，对韩美、韩日关系可能都会产生很大影响。