只要从事脑力工作，必然需要吸收大量外界信息和知识，进而必然需要对信息和知识进行管理。因为，信息和知识是非常有价值的资产。

所以我建议每个人都应该对信息进行管理。

对于信息管理，有两种错误的想法：

1） 强调记忆，想用大脑记住信息，平时就希望增强记忆力，比如学习记忆术、参加记忆力培训。但这种想法在这个时代太落后了，大脑是用来思考的，而不是用来记忆的。你可以记住很多关键结果，但那些细枝末节你肯定记不住。

2） 强调搜索，指望什么信息、什么知识都能临时在网上找，那你只能是信息的搬运工，只会复制别人的观点和想法。你得有点自己的风格，有点自己的理念，这样才能让自己脱颖而出。

所以我在这里剔除，信息管理的原则至少有两个：

1）筛选信息渠道。

从最优质的信息到一般信息，分别是：理论/规律/原理、前沿观点、统计数据、专业见解、典型案例、共识/常识、典型个例、故事。

我从不刷短视频，不是说短视频这种内容形式不好，而是获取信息的便捷性与完整性不够。同样是200比特的内容，我看文字版只需要扫几眼就可以知道讲什么，但看短视频我还得看上十几秒，还不能直观地来回比照，这种效率的差异就非常巨大了。

而且由于短视频基本不需要投入脑力，获得的沉浸感很强，就容易让大脑懒惰，不爱思考，出现“跟着节奏走”的现象。

所以我经常看各类长文、报告。我平时看到喜欢的文章，觉得有价值的评论、内容，都会顺藤摸瓜，把这个博主以前的内容都挑出来看一遍，或者关注这个博主，期待对方提供一些新知。

2）剔除劣质信息

当下社会在信息上的一大问题，就是新闻、自媒体等平台一天到晚都在提供伪事件、假消息、劣质信息。

所谓伪事件，丹尼尔·布尔斯廷在《幻象：美国伪事件指南》这本书中这么定义“伪事件”：人工合成的事件。意思是， 有人出于某种目的制造出来的真实信息的赝品。

你有没有发现社交媒体上的网红景点，标题是“十大本地人才知道的惊艳小众景点”，宣传照片更是美轮美奂，底下评论还清一色“不去后悔”，但到了现场却让人失望至极，因为千篇一律的美食、装饰和风格，仿佛所有景点都是一个模子里刻出来的。

这些就是社交媒体精心炮制出来的伪事件， 每一个伪事件，或者是为了流量，或者是为了遮掩某些消息，或者是为了操纵舆论导向，但无一例外都是出于自身利益，被制造出来的。

劣质信息更不用说了，劣质信息所做的，是想替代我们去思考，让我们不加思考直接接受，甚至劣质信息还会荼毒大脑，让你做出错误的决策，

叔本华关于读书有一段精彩的论述：

我们读书时，是别人在代替我们的思想，我们只不过是重复他人的思想活动的过程而已，犹如儿童启蒙习字，用笔按照别人所写的笔画依葫芦画瓢，我们的思想活动在读书时被免除了一大部分，因此我们暂不自行思索而拿书出来读时会觉得很轻松。

然而，在读书时，我们的头脑实际上成为别人思想的运动场了，所以读书越多或整天沉浸于读书的人，虽然可以借以修养精神，但他的思维能力必将逐渐丧失，犹如时常骑马的人，其步行能力必定较差，道理相同。许多学者就是这样，因读书太多而变得愚蠢。

一条弹簧，常受外物的压迫会失去弹性，我们的精神也是一样，如常常受到别人思想的压力，也会失去思考的弹性，食物虽能滋养身体，但吃得过多则反而伤胃乃至全身，我们的精神食物如太多也是无益。读书越多，留存在脑中的东西越少，两者是成反比的。读书多，他的脑海就像一批密密麻麻、重重叠叠、涂抹再涂抹的黑板一样。读书而不加以思考，绝不会有心得，即使稍有印象也浅薄而不生根，大体在不久后又会淡忘丧失。