清政府在面临新疆和东南亚的选择之中有着截然不同的态度，在这里我们就不得不引起清朝末年的两次著名战争:中法战争以及左宗棠收复新疆的战争。这两场战争同样是面对外来侵犯保护本国的领土，为什么昏庸的晚清给出了截然不同的态度呢？

清政府对收复新疆投入了大量的人力，物力与财力，法国在越南的种种不良行为在清政府眼中不是特别紧迫的。其实不仅仅是在清朝晚期，早在乾隆时期，清朝就对收复西北边境地区做出了人力物力的投资，在西北地区的军费支出也多于对东南亚地区的投入。

一、投入的力量不同

总的来说，只有一个原因:新疆自古以来就是我国的领土，东南亚只是附属国，新疆对中国来说具有稳固的作用。

这时候就会有不少读者提出疑问了，强大的中原王朝宁愿把新疆握在手中，也不愿意把东南亚变成自己的领土拓宽整个大陆的板块，这到底存在着怎样的原因？

首先是开发程度上的区别，现在的东南亚是极其繁荣昌盛的，古代时期，东南亚和现在的繁荣景象完全不同。在唐朝和宋朝以及更早的时期，东南亚的气候条件不好，一直以湿热著称，大量的雨林环境让东南亚地区并不被其他人看好。

二、价值存在差异

东南亚地区本身也没有过多的经济价值和开发价值，只是一个小小的国家，不被统治者放在眼里。东南亚对统治者来说是一个难以开拓的地区，气候潮湿，就算开发了也不会受到百姓的重视。

新疆是丝绸之路的连接点，在古代发挥着巨大的作用，新疆的西边是西域诸国，利于与西域地区之间的商业买卖和文化沟通，不仅是经济价值，就连文化价值也能带来与众不同的效果。

东南亚是一片蛮荒之地，新疆在此时此刻体现出了无与伦比的地理作用，统治者自然要把这块地大物博的土地放在自己的手中。东南亚所占据的优势，无论如何都是无法与新疆做对比的。尽管东南亚之后也有了海上丝绸之路，也无法贯穿整个航海的物质交流与文化交流。

早在秦汉时期，匈奴就把西北地区视为所忌惮的地方，无论是秦汉时期的匈奴，还是汉朝的班固都曾花费很长时间出使西域。到了唐代时，皇帝则是派大量的兵将对匈奴进行驱逐，因此，西北地区一直是皇帝所害怕的地方。

三、难以开发

康熙当皇帝时，为了平定准格尔丹在西北地区的叛乱，康熙重用大量的财力和物力在西北边境收复，方方面面都表示了清政府对于西北抱有大很高的警惕心理。

东南亚地区尽管有自己的政权，却无法发挥出实力，东南亚地区的百姓也无法在秦汉时期争夺大量的兵权和人力，中原王朝根本不把东南亚这个小小的地区放在眼里。对中原王朝来说，东南亚这个地区对他们是完全没有威慑力的。游牧民族不断地扩大着自己的势力，威胁到了中原王朝的统治。

东南亚的开发和拓荒一直处于走走停停的状态，到了隋唐时期，东南亚仍然没有被开发，像是原始人居住的原始环境，本身就带有劳改性质，隋唐帝又把东南亚当作劳改犯人的发配地点，东南亚连自身的强大和保障都是一个问题，更无法侵犯到中原王朝的统治。

四、文化交流

两宋时期，嬴政面对北方牧民的侵略措手不及，尽管当时的造船业已经在全世界处于领先地位，也无法腾出足够多的精力对东南亚的百姓下手。之后的郑和下西洋打破了局面，华夏开始向全世界展露出大明王朝的魅力与美丽。

好景不长，海盗和走私犯盛行在东南沿海地区，明朝时期的海上之路也变得坎坷起来，之后的海军政策又让东南亚和中原王朝之间缺少了沟通与联系，派遣大量部队去东南亚进行收复更是不可能的。

清朝晚期实行的闭关锁国政策让其他国家没有办法进入统治者的眼中，就这样，东南亚地区在开放的路上被我们选择性地忽略。其实，东南亚和新疆最大的区别来源于地理性质，天府长安建立后，西北地区的防线被突破，骑兵完全可以轻轻松松地穿越一个又一个困难到达中原。

唐朝正是凭借着这一点才让李世民签订下了渭水之盟，北宋的灭亡又给每一个皇帝敲响了历史的警钟。

五、民族性质差异

在民族性质这方面，汉人始终无法统治青藏高原，直到蒙古人建立王朝，汉人才第一次登上了历史的舞台。汉唐时期，中华文化的发展高于其他民族，汉人成为世界上最强大的民族，凭借着强大的经济力量和军事力量，汉人可以轻轻松松地把任何地方攻打下来。

然而，汉人并不是神，也不是万能的，汉人对发展农业非常有兴趣，对于青藏高原和蒙古草原这些不适宜发展农业的地方，他们根本无法进行有效的统治。

总结

汉武帝控制西域的原因体现出了西北地区具有强大的军事战略价值，尽管从经济上是赔本的，却可以得到绿洲农业，得到生产粮食和武器的地方。

我们不得不说，古人的头脑是十分聪明的，照现在看来，新疆给中国带来了许多文化，这些文化具有地方特色。佛教也是从西域传到中国的，中国深受佛教文化的影响。古印度文化也通过新疆传到了中国，新疆让中国与欧洲通过丝绸之路联系到了一个纽带上。

政治上，新疆能够促进东方国家和西方国家之间的联系与交流。在经济的生产方面，西域让中国与西方国家的经济贸易往来更加方便，技术交流的过程更加高效。