四大分卫是否超越了选秀模板？科比碾压，艾麦差得远，卡特最独特

提起“四大分位”，NBA的球迷都会下意识觉得他们是NBA里最顶级的球星，几乎无人能及。但事实真是如此，而非“印象滤镜”等因素夸大了他们的实力吗？今天，笔者就带大家一起重新回顾一下NBA“四大分位”各自的成就究竟如何，看看他们是否超越了当初选秀时的球员模板，成为一名走上自己独特道路的超级球星。

1.科比·布莱恩特（选秀球员模板：格兰特·希尔）

作为“四大分位”之首，科比·布莱恩特可以说是最接近于神的男人，其原因不仅是他的技术特点和体型像“篮球之神”迈克尔·乔丹，更是由于其职业生涯所创造的成就在得分后卫里仅次于迈克尔·乔丹，即5届NBA总冠军、2届FMVP、1届NBA常规赛MVP、15届NBA最佳阵容以及12届NBA最佳防守阵容。不过由于“最像神的男人”这一点过于深入人心，使得大家都潜移默化的认为科比·布莱恩特当初的选秀球员模板就是迈克尔·乔丹。但是事实上，由于迈克尔·乔丹在90年代过于深入人心，压根就没有球探敢给新秀球员将选秀模板定位为他，甚至时至今日都没有多少球员在选秀能以迈克尔·乔丹为模板。

因此，当初球探在选秀报告上给科比·布莱恩特定位的选秀模板其实是“乔丹接班人”格兰特·希尔。不过有一说一，科比·布莱恩特的职业生涯发展，对比格兰特·希尔来说确实是南辕北辙，一点都不相同。至于为什么，因为科比·布莱恩特是高中生球员，所以他的职业生涯起步是很缓慢的，直到2008年才算到达最巅峰，而格兰特·希尔则是出道即巅峰，1995年进入联盟，1997年便入选NBA最佳阵容一阵。可惜格兰特·希尔巅峰来的快，去的也快，职业生涯除了那1届NBA最佳阵容一阵，就只有4届NBA最佳阵容二阵，很快就因伤病陨落，比之科比·布莱恩特相差甚远。所以说，科比·布莱恩特确实成功超越了自己的选秀模板，走出了属于自己的道路。

2.阿伦·艾弗森（选秀球员模板：伊赛亚·托马斯）

阿伦·艾弗森当初的选秀模板为“微笑刺客”伊赛亚·托马斯。作为同为180cm出头的矮个后卫，伊赛亚·托马斯的伟大自然不必多说，暂且不提他率领的“坏小子”活塞队阻拦了迈克尔·乔丹多年的“成神之路”，单单是踩着迈克尔·乔丹得到2届NBA总冠军和1届FMVP就足以证明其含金量，历史地位足以排进控卫的前5里面，而阿伦·艾弗森虽然有着常规赛MVP这个高阶荣誉打底，但生涯始终无冠始终太伤，而且巅峰期来的快，也因为伤病去的快，所以对比伊赛亚·托马斯这个“明珠”就显得有些后劲不足，有一些差距。

3.特雷西·麦克格雷迪（选秀球员模板：斯科蒂·皮蓬）

特雷西·麦克格雷迪当初的选秀模板是“蝙蝠侠”斯科蒂·皮蓬。与阿伦·艾弗森一样，特雷西·麦克格雷迪更是不如自己当初的选秀模板。至于为什么，看看斯科蒂·皮蓬生涯所获得的荣誉吧，6届NBA总冠军、7届NBA最佳阵容，再加上10届NBA最佳防守阵容，完全可以称得上攻防一体，而特雷西·麦克格雷迪的职业生涯由于伤病等原因，不仅没有NBA总冠军，更是只有7届NBA最佳阵容，差距肉眼看见。

4.文斯·卡特（选秀球员模板：无）

不同于上面三位，“四大分位”的最后一位文斯·卡特的选秀模板着实是有些特殊。因为他当初压根就没有模板。

造成这一点的原因有两个，其一是他在大学时的进步能力过于恐怖，使得球探没法将其准确的进行定位，大一时，文斯·卡特只是一位场均7.5分的角色球员，除了跑跳能力，几乎一无是处，大三时期则进化为了场均15.6分5.1篮板的得分手，除了一如既往的跑跳能力，还进化出了出色的投射和防守能力，近乎全面发展。其二则是他的技术特点在NBA确实没多少球员有，除了迈克尔·乔丹，几乎无人能匹配，但上文也提到过，90年代迈克尔·乔丹过于深入入身，所以球探一般不会给新秀球员的选秀模板定位了他，所以这才造就了文斯·卡特的选秀球员模板为无。当然，没有选秀模板也算是一件好事，不然当初要是真给文斯·卡特定位为了迈克尔·乔丹，恐怕那过大的压力就会直接将其压垮，从而使他变得一蹶不振。