陶冬系中国首席经济学家论坛理事

美国民主党大会尘埃落定，最吸引眼球的除了贺锦丽正式成为总统候选人外，就是前总统克林顿的发言，他所列出的一组数据迅速霸屏全美媒体和自媒体。“自从冷战结束的1989年，美国创造出5100万份新的就业。我发誓，我核对了三次，连我自己也不敢相信—比分是民主党50，共和党1！”

相信这组数字惊呆了所有的美国人，几乎所有主流媒体都作出报道，太令人意外了。笔者也核对过，数据是真实的，结论却被人为扭曲了。

的确，从1989年1月，美国新增了5150万份工作岗位，其中接近5000万份来自民主党主政期，150万份来自共和党主政期，克林顿的故事在统计数字上是准确的。而且，共和党的老布什、小布什和特朗普都是在经济荣景中上台的，在经济陷入困境后下台的，这也是事实。

不过这三位总统中老布什和特朗普在白宫只干了一任，而克林顿、奥巴马干满了两任，拜登一任。民主党总统有更多的时间上制造就业。其实，老布什任内创造出了260万份就业，小布什210万份，但是特朗普任内丢失了280万份就业机会，大大拖累了共和党总统加在一起的总得分。特朗普任期末端遭遇了新冠疫情，那是不可控因素，谁当总统都无法改变大规模失业的情况。

拜登上任后也面临疫情导致的失业，可是他拥有较长的恢复时间，并靠着巨额的财政补贴，走出了经济衰退，最后美国出现了史无前例的就业超级周期。如果只看就业，拜登非常成功，如果加上通货膨胀和财政赤字，拜登是失败的。拜登政府究竟在经济政策上成功还是失败，其实选民是不满意的，但是这些在克林顿的数据中只字未提。

克林顿数字的另一个人为操纵，是刻意切掉了共和党总统里根的政绩。为什么统计从1989年开始而不是1981年？因为里根被称为美国历史上最成功的共和党总统之一。为什么不再往前推四年？因为算上被称为美国历史上最糟糕的民主党总统卡特任内的就业情况，两党的比分就不一样了。

统计数字像任人打扮的小姑娘。美国最成功的民主党总统之一克林顿教你，如何让数据正确但操控到结论。

——————

陶冬：减息上，市场比鲍威尔激进

陶冬：美国大选，抢下宾州就入主白宫

陶冬：市场重拾信心，聚焦Jackson Hole

陶冬：贺锦丽问鼎白宫，经济失速是大问题

陶冬丨贺锦丽选副手的盘算：洗白

陶冬：日本央行火烧连营，全球风险资产呻吟中

陶冬：日本央行背摔套利交易，全世界震动

陶冬：联储即将打开减息大门了

陶冬：贺锦丽参选，奥巴马保持沉默的背后

陶冬：美国债市，转折点已至

陶冬：英国变天，工党殊不易