欧盟下决心独立自主，美媒立马挑拨：不应该这么做
欧盟长期依附美国，嘴上喊着独立自主，实际上却对美国唯命是从，哪怕是有损欧盟利益的事情，往往也不会拒绝。
这一情况随着时间的推移，正在发生一些转变。
不过这并不是因为欧洲人幡然醒悟了，而是在右翼回潮的大背景下，欧盟领导层在意识形态方面正在剧烈变化着。
欧洲马上就会进行议会选举，预计右翼将获得更多的席位，将欧盟整体掰向右边。
与此同时，俄乌冲突一直在伤害着欧盟，也让欧洲的一些传统政客感到心寒。
此外，民众的抱怨之声不绝于耳，欧洲政客也无法无动于衷。
再加上特朗普可能重返白宫，也算是给了欧盟一个实现独立自主的机会。
所以能够看到，欧盟正在推动出台一些防务自主的法案，甚至考虑建立欧盟军。
此前一直和美国走得非常近的冯德莱恩，为了竞选连任，也打起了欧盟防务自主这张牌。
可以说，欧盟走向防务自主进而实现独立自主已经是大势所趋。
在这样的背景下，美媒开始挑拨欧洲国家之间的关系。
（“欧盟军”）
“欧盟军不切实际”
据俄罗斯卫星通讯社报道，美国《外交政策》刊发的一篇评论文章指出，统一军队的想法看起来很有吸引力，但是对于欧盟来说，这是一个死胡同，这种想法不切实际，存在根本性的缺陷。
文章称，任何类似的军队，如果建立起来，都将被置于法国、德国、波兰或任何其他国家成员国的否决指挥之下，而这些国家在使用武力方面会有自己的想法和做法。
无法想象德国、法国或波兰会愿意在没有否决权的情况下将其士兵派向欧盟旗下。
这里的意思是说，几个欧洲军事强国都会要求获得类似一票否决的权力，确保欧盟军不会成为其他国家呼来喝去的军队，这就会引发一系列矛盾。
（欧盟委员会主席冯德莱恩）
集中防务也行不通
欧盟军不行，那么欧盟正在推进的防务自主战略可以吗？
如果欧盟不主动进攻其他国家，只要实现防务自主不就万事大吉了？
美媒对此也提出了否定的观点。
文章表示，欧洲联合集中防御不会发生，也不应该发生，一旦类似的想法被提出，几乎保证会有无休止的争吵、强烈的忿恨和其他摩擦。
美媒这话说得很绝对，但并未给出任何站得住的理由。
这暴露了该文章的本意——挑拨离间。
目的就是不让欧盟实现防务自主，那样就只能在军事方面依赖美国提供的保护，也就不得不继续听从美国的命令。
（欧盟陷入严重分裂）
欧盟的问题很明显
欧盟现在面临的问题是非常明显的，当务之急不是战略自主，而是团结在一起。
欧盟最大的问题就是各个国家在不同的问题上有不同的立场。
每当遇到问题，都无法达成共识，然后又会用一个问题上的分歧，去换取另一个问题的妥协，看似是为了解决问题，结果反而引发了新的分歧。
不说所有欧盟国家都能好得像一个国家一样，单说德国和法国这两个国家，在大部分问题上都是对立的，连领头的两个国家都无法齐心协力，又如何让整个欧盟拧成一股绳呢？