文|唐凯兰

据南方都市报报道，深圳一名网友近日在社交媒体上发文表示，其朋友来深圳找工作，在自己家暂住了几天，忘记跟房东报备，事后被罚款500元，引发热议。

为了了解更多情况，媒体联系了该网友所在区域的派出所。工作人员解释说，按照规定，如果有外来人员计划居住超过一周，就需要向社区的网格员进行报备。如果没有这样做，可能会面临罚款。但通常这种罚款是针对房东而非租客。

图片来自网络。

网帖提供的信息不算清晰，真假有待核实。看发帖者的措辞，他应该住在出租屋里。按照《深圳经济特区居住证条例》对申报义务人的界定，这种情况下，房东是申报义务人，假如被抽查到留住非深户籍人口，房东会因为没有履行申报义务被罚500元。除非房东将罚款转嫁给发帖者，否则他作为租客不会直接收罚单。

派出所工作人员所说的“针对房东而非租客”，确实只是一般情况，但在前述条例列举的房屋出租人、旅馆业或有留宿功能的洗浴桑拿经营者等申报义务人之外，它也规定了“非深户籍人员居所为前款所列情形以外房屋的，居所提供者为申报义务人”。至于“所列情形以外房屋”有哪些，条例没有使用穷举法，保留了解释权。

这次网帖被媒体报道之后，许多人感到不安、焦虑，甚至是愤愤不平，毕竟，就算未申报只罚房东，房东要将罚款转嫁给租客，不是件难事。也有人说，请深圳恢复从前关内关外的通行证制度，对非深户籍的流动人口实行暂住证管理。这些当然都是气话，不过恼恨的情绪都是真实的，某种程度上影响了人们对于深圳作为特区和先锋城市的好感。

通读《深圳特区居住证条例》的内容，可以发现它对非深户籍、暂住的流动人口实施了三级居住登记制度：一种是酒店等旅馆业那样的，即时居住登记；二是对时租房、日租房、月租房的出租人和实际管理人，实行入住离开三日内汇报、七日内上报；三是对有房业主的，有外地访客留宿，15天内免申报，超半个月仍得登记。

表面上看，这个规定制订详细，罚则也很明确，但在实践当中，因为申报义务人各种各样，管理的强度会依据上述三类依次降低。这也就带来一个很实际的问题，在申报手续相对麻烦的情况下，考虑到种种原因，主动申报的不会很多，可一旦抽查到，又会照章罚款，难免会留下选择性执法的诟病。

资料图。图文无关。

搜索新闻可见，深圳对出租屋管理的联防联动联查一直较为活跃，出租屋房东违反条例不申报被罚的案例屡见不鲜。可是，很少看到访客暂留朋友居住被罚的，所以这个网帖才会引起轩然大波。人们不知道这是网友的杜撰，还是确有其事；不知道现实中执法是有只可意会的界线，还是默认它不是问题。如果这类情形存在很大的含糊及操作空间，网友无从把握，因此表达不满，完全可以理解。

前面也提到，很多人由该网帖想到过去深圳的“暂住证”制度。深圳作为与香港毗邻的特区，地理位置上有它的特殊性。1980年特区成立时，特区和非特区之间用铁丝网筑有一道全长84.6公里的管理线。1986年特区成立六年后，内地人员前往深圳都必须持有边防证，全称是《中华人民共和国边境管理区通行证》或《前往边防禁区特许通行证》。2018年管理线才正式退出历史。

直到2021年，广东省人大正式废止了《深圳经济特区与内地之间人员往来管理规定》。由此可以想象，在广东其他地区管理相对宽松的暂住流动人口，何以在深圳会被严厉对待，历史对城市治理的烙印并不能一下子消除。

当然，居住证管理是对流动人员的通行管理模式，不能说一无是处。只是如果真像网帖所言，外地朋友住两天租客必须申报，放在当下的语境，总让人觉得有点别扭，所以网友的疑问还需要地方给出进一步回答，类似情形下的报备是不是必须动作。

总体来看，这则网帖以及它背后反映的居住登记制度，激活了萦绕在户籍上的长期争论，也让人们重新审视出行的自由与限制问题。如果这样的争议能引起有益的讨论，也不算坏事。