近日，A股上市公司博亚精工公告，公司实控人陷入离婚纠纷，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。

事实上，这对夫妇已经多年上演“离婚连续剧”。6月28日，博亚精工收盘价为18.67元/股，相比前一日收盘价19.10元/元，股价有所下跌。

公司：实际控制权是否发生变动存在不确定性

博亚精工6月27日晚间公告，公司实控人陷入离婚纠纷，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。公告显示，李文喜、岑红为博亚精工的控股股东、实际控制人，李文喜直接持有公司股份2182.6万股（占公司总股本的25.98%），岑红直接持有公司股份240万股（占公司总股本的2.86%），双方合计直接持有公司股份2422.6万股（占公司总股本的28.84%）。

公司称，因该案件尚未开庭审理，公司无法判断诉讼结果，亦无法预计诉讼进程及判决时间，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。

公开资料显示，李文喜1963年出生，本科学历、高级工程师。2021年4月15日，博亚精工成功登陆创业板，公开资料显示，成立于1999年的博亚精工，主要从事板带成形加工精密装备及关键零部件，以及特种装备配套零部件的研发、生产和销售，拳头产品主要有联轴器、轴承和轧辊，可广泛应用于钢铁、冶金、汽车、造船等行业。

博亚精工2023年年报显示，报告期内，公司营收净利双增。公司实现营业收入4.28亿元；同比增长3.16%；实现归属于上市公司股东的净利润6625.84万元，同比增长7.05%。

“离婚拉锯战”已持续多年

潇湘晨报·辣椒财经记者梳理此前报道发现，李文喜、岑红夫妇“离婚拉锯战”已持续多年。

2022年1月，刚刚登录创业板不到一年，李文喜、岑红夫妇第一次“闹离婚”，博亚精工曾公告，实控人李文喜近日收到《襄阳高新技术产业开发区人民法院应诉通知书》，原告岑红诉李文喜离婚纠纷案，由襄阳高新技术产业开发区人民法院于2022年1月10日立案，原告请求判令离婚并进行财产分割。

2023年4月，博亚精工公告，李文喜收到法院出具的《民事判决书》，判决不准予原告岑红与被告李文喜离婚。案件受理费由原、被告各半负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向法院递交上诉状，不过经向当事人了解，原、被告双方收到判决书后15日内均未上诉，一审判决已生效。

2024年3月，双方又“闹起离婚”，不过，这次原告是李文喜，据博亚精工的公告，李文喜向阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求解除与岑红的婚姻关系，财产（包括股权）、债权债务依法分割。一个月后，博亚精工再次公告，由于李文喜撤诉，法院出具了《民事裁定书》。

对于离婚案，博亚精工表示，截止本公告披露日，诉讼仅涉及实际控制人个人对公司的股东权益，与公司生产经营无关，不会对公司经营情况产生重大影响，因该案件尚未开庭审理，公司无法判断诉讼结果，亦无法预计诉讼进程及判决时间，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。公司将根据案件的进展，及时履行信息披露义务。

潇湘晨报·辣椒财经记者陈诗娴