一说到这个问题，好多俄罗斯的粉丝就来气，你说同样一个鼻子两只眼，美国人凭什么就那么牛，动不动制裁这个制裁那个。

美国人在世界上日子过得那么滋润，全世界的企业都想去美国投资，全世界的精英都想弄一张美国绿卡。都说美国人靠战争发家，可我们俄罗斯比谁打的仗都多，比谁打仗都狠，可为什么就是日子越过越惨呢？

首先，俄罗斯和美国人打仗的目的不同。

俄罗斯人打仗都是为了攫取土地，而要攻城掠地也不是割韭菜、切豆腐那样容易。要死人，要花钱，要消耗国力，遇到难啃的骨头还会硌牙，伤筋动骨。

最要命的一点就是，你侵略一个国家，侵占领土对自己是好事，但和被欺负的国家却结下世仇，多了一个时刻等看反戈一击的邻居，你不要天天防范吗？不需要投入、消耗国力吗？世界上哪有那么多白占的便宜，俄罗斯人的日子能好过得了吗？

不信，你看看俄罗斯的邻居哪一个没有被俄罗斯侵占过领土？哪一个不是面和心不合，想在背后对它捅刀子的？

而美国恰恰相反，美国人打仗都不是为了领土，而是为了自己的全球战略，维护自己的世界霸权。美国人一向非常狡诈，诡计多端。他对于那些影响到自己利益的国家，不是一味地动武，而是采取胡萝卜加大棒的手段。所以，美国人这一套还真骗了许多国家。美国虽然不断发动侵略战争，可人家朋友越来越多。

按说美国人帮过谁，谁和美国成了朋友不奇怪，比如英国、法国和韩国。可被美国打过的人也都成了他的朋友。比如二战后的德国、日本，你说气人不气？

朋友多了路好走，你说人家美国的日子能不好过吗？

美国人在一战二战的时候，刚开始的时候采取了隔岸观火的态度，今天和英法勾肩搭背，明天对德日眉来眼去，大发战争横财。美国的绥靖主义，给德日意法西斯传递了一个错误信号，助长了他们的嚣张气焰，也让全世界人民付出了更惨重的代价。只是到战争后期，美国人一看双方都拼得筋疲力尽了，才出来坐收渔利。原来狡猾的美国人一直在养精蓄锐，在寻思着投注哪一边。

不过，美国最后还是人毅然决然站在了正义一边。为战胜邪恶的一方，做出了巨大的牺牲。

狡猾的美国人在二战中名利双收，美国不仅狠狠发了一大笔不义之财，为国家发展注入大量资金。还赢得了全球老大的资格，屁股后还跟着一群死心塌地的马仔。

美国跟俄罗斯对于战争的态度也是他们命运截然不同的原因。

古人说战争是不祥之物，不到万不得已不能轻言开战。但好大喜功的统治者向来喜欢用拳头解决争端，历史上每一次战争都给参战国家和人民带来沉重灾难，但仔细想想，人类史上好多战争都是可以避免的。而之所以没能避免，就是战争死多少人，对统治者来说只是一个数字，他们要的只是结果，代价再大都无所谓。

美苏导弹危机的时候，核大战一触即发，全世界都在捏着一把汗。而当时的古巴领导人却给苏联领导人写信要求迅速对美国进行核打击，至于美国会不会报复，古巴人民会遭遇什么，在他们心中，根本都不重要了。

因此，精明的美国人深知这一点，于是为当权者发动战争加了许多道保险，也就是提高了开战的门槛。美国对外宣战要经国会参众两院表决，还要有四分之三赞成票。虽然美国历史上总统多次绕过国会打仗，但他也要想方设法说服国会和老百姓支持他。

因为打仗死人，美国老百姓不干。

打仗更要玩命烧钱，总统必须要国会点头增加预算，不然就会弹尽粮绝，战争就无法继续。

最关键的一点，美国的国家机器有自动纠错功能，哪怕是决策出错，也有多种渠道迫使美国战车停下了，美国深陷越战泥潭的时候，美国有许多反战团体，每天都坚持不懈抗议政府的越南政策，舆论每天都在报道越战的负面新闻。以至于原来支持越战的军人纷纷都转变了立场，迫使当时的尼克松总统做出艰难决定，宣布从越南撤军。

而俄罗斯在国际事务中，把动武当做解决国际争端的唯一办法。比如普京总统就有一句名言“一旦招人欺负，瞬间就应当回击。”

记得俄罗斯曾经在1978和1983年两次击落误入其领空的韩国民航客机，还记得在2009年1月，击沉大国货轮，这事要发生在其它国家都是不可思议的。

再比如，伊朗革命的时候，伊朗人违反国际法冲进美国大使馆，把美国外交官扣做人质长达444天，而美国国内好战人士一片动武之声，军方鹰派曾几度施压开战，美国总统卡特就是坚持按兵不动。

这事要放到俄罗斯身上会是什么情形，相信大家都会有明确答案。

为什么一样打仗两种结果，其意自明，答案相信已经不用我多说了吧。