原标题：政法深壹度|贪官出庭为啥还能穿夹克？

孔明哲济南报道

随着司法公开的不断推进，庭审现场的公开程度越来越高。这种公开不仅增强了公众对司法的信任，也使得被告人的一举一动都成为了公众关注的焦点。在这种情况下，官员的着装成为了一个不容忽视的细节。在近两年公开审理的官员职务犯罪案件中，我们发现落马官员出庭时最常穿的是夹克衫。为什么贪官们在法庭上受审还能穿夹克呢？

司法改革禁刑事被告着“囚服”

以往大多数刑事案件的庭审现场，刑事被告人往往身着看守所统一发放的制服。这些制服上通常显著印有“某看”等字样，使得被告人的身份一目了然。人们的固有观念中，被指控犯罪的被告人穿着这样的“囚服”受审，似乎是通行之举。

我们所熟知的明星，如早年的柯震东和高晓松案件，他们在接受法律审判时，所穿的正是这种醒目的黄色马甲。当然，并非只有娱乐圈的公众人物会穿着这样的号服出庭，政治领域穿着号服出庭的官员也是有的。杨达才曾是陕西省安监局的局长，因在延安特大车祸现场不合时宜的微笑，以及后被网友揭露频繁更换名贵手表行为，引发了质疑。他因此被冠以“表叔”称号，并受到了法律的严惩。在审判现场，杨达才也身着黄色的马甲。

然而近年来，刑事在押被告人的着装发生了明显变化。从2015年2月起最高人民法院就发布了 《全面深化人民法院改革的意见》（以下简称《意见》），其中明确规定了，禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标志的服装出庭受审。2016年4月14日，修改后的《中华人民共和国人民法院法庭规则》（以下简称《法庭规则》）发布，其中规定，刑事在押被告人或上诉人出庭受审时，着正装或便装，不着监管机构的识别服。

不穿“囚服”，落马高官都穿了啥

夹克衫成落马高官最爱。《意见》的出台和《法庭规则》的修改，无疑给了贪官们的着装更多选择空间，而夹克作为一种既正式又随意的服饰，自然成为了他们的首选。夹克的设计既保留了正式场合所需的庄重感，又不失日常生活中的随性自在。这种风格上的平衡使得夹克在庭审现场既不会显得过于张扬，也不会显得过于随意，恰好满足了那些曾经身居高位、如今却面临审判的官员们对于着装的特殊需求。

近几年开庭审理的落马贪官，也大多选择了夹克衫出席庭审。2024年4月19日，非法收受财物人民币1.08亿余元的国家能源投资集团有限责任公司原副总经理李东，在江西省宜春市中级人民法院接受了公开审理。一审开庭照片显示，他身着一件藏蓝色夹克衫出庭。

就在李东庭审的前一天，4月18日，中国人民银行原党委委员、副行长范一飞因非法收受财物共计折合人民币3.86亿余元，在湖北省黄冈市中级人民法院一审公开审理，公开资料显示他同样身着一件藏蓝色夹克衫出庭。

还有2020年轰动全国的中国华融资产管理股份有限公司原董事长赖小民贪污受贿、重婚案，涉案金额高达17.88亿元。他在法院一审开庭审理时也是身着一件拉链款藏蓝色夹克。

这些涉事官员，曾经或许西装笔挺、神采飞扬，但如今却不得不面对法律的制裁和公众的审视，庭审现场成为了众目睽睽之下的焦点，承受着来自各方的压力。这时他们穿一件曾经日常着装中低调而不失庄重的夹克衫，既能够体现出对于庭审的尊重与重视，又能够在一定程度上缓解他们内心的紧张与不安。

不在乎着装的落马官员出庭这么穿。2024年4月16日，上海市第二中级人民法院一审公开开庭审理中国邮政集团有限公司上海市分公司原党委委员、副总经理黄来芳贪污、受贿一案。黄来芳在出席庭审时身着一件条纹长袖T恤衫，形容较为憔悴。

同样作为“女老虎”，原毕节市司法局党组书记、局长张玉梅一审宣判时，上半身身着一件深紫色丝绒长袖T恤衫，下半身是一条蓝色长裤，显得更加随意些。

当然，官员穿着单衣出庭和穿外套出庭时与法庭温度或当时季节、天气也有很大的关系。2023年2月，甘肃省工业和信息化厅原副厅长李生发在庭审中，身着一件中式盘口款式的灰色羽绒服，并且没有扣上羽绒服的扣子，他的着装显然不如身着夹克的落马官员那样整洁大方。

被告人着便装，彰显司法人性化

穿着便装受审的背后，是司法文明的体现，既有司法公开带来的透明化，也有被告人自身对于着装的选择。这一规则的修改彰显了司法的公正性和人道性，避免了因穿着识别服而给被告人或上诉人带来的不必要的心理压力和负面影响，使其在法庭上能够以更平等、自尊的姿态面对审判，彰显了司法的文明与进步。

但是，对贪官而言，在庭审中展示自己的一贯良好形象，却依然掩盖不了他们违法乱纪的事实。遵纪守法，才是官员们最好的着装。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！