战场情况有变，普京有大动作

美军在师改旅，俄军在旅改师，这是两个完全不同的发展方向，我们到底要学习哪一个？俄罗斯军方正在把俄乌战争表现优异的精锐战斗旅升级为师级部队。

俄军精锐第810海兵旅已经落地到11000多人，很快就要升级为海兵师。而且，整个俄乌前线，俄军第一线部队都在大量扩编。甚至就是俄军师级部队，正在向更大规模扩编。

俄军近卫第90坦克师在阿瓦迪夫卡血战建立战功，但是也损失严重。在阿瓦迪夫卡战役，俄军近卫第90坦克师损失250多辆坦克装甲车。

这一战可以说是爆了红灯，一场战役打下来，1个坦克师损失了一半的重装备。俄罗斯一年坦克装甲车产量才多少？再这么打几次，一年产量都要耗尽了。

俄军认为，不能单纯依靠坦克多、大炮多，机动能力强和火力密度高打仗。比如，巴赫穆特、阿瓦迪夫卡这种城市要塞，机动性根本没用，完全就是正面硬拼。比的完全是谁皮糙肉厚，谁力量更大。

火力密度再高，榴弹炮炮兵、火箭炮兵和温压弹再怎么轰炸，也必须要有步兵发动进攻。才能夺取阵地，才能控制土地。要有步兵才能两翼穿插，有步兵才能对敌人形成合围。

光是一味地追求机动性强，火力猛，指挥灵活，可以打赢小型战斗。但是，遇到敌人抵抗意志坚决，坚固设防要塞区域，上万人拼死搏杀就不行了。

大炮飞机一炸，3个坦克团，几个摩步旅一波冲击夺取阵地，那只是遇到菜瓜的时候。真正，遇到战斗意志强大的军队，根本就没有多少效果。最终还是要一寸一寸的地面血战。

俄罗斯军方开始认为，俄罗斯旅级部队不适合大规模战争。俄罗斯传统坦克师也不适合大规模战役。这一切必须要改变。

在这一次胜利日上，普京已经要求俄罗斯军方，在俄乌特别军事行动区，战场任务必须要以最小的伤亡进行。

俄罗斯军方已经开始行动了。俄罗斯军方也认为，第90坦克师下属3个坦克团、1个步兵团编制不合理。在战场上，坦克装甲车缺乏步兵支援掩护。发动攻击的坦克装甲车，遭到乌军无人机，地雷和反坦克导弹密集打击。

为此，全新升级的俄军近卫第90坦克师扩编为3个坦克团和3个步兵团，6个战斗团的大型野战师。特别是极大增加了步兵力量。

俄罗斯军改，将苏联的野战师改为美国式的旅级战斗部队。但是，俄乌战争实战证明，旅级部队打大规模战争，还是不行。

1个野战师就是一场战役的基本作战单位，1个野战师可以承担一场大型战斗的具体任务。而且师直属部队还可以为执行任务的下级部队提供火力支援、工兵支持、后勤保障。1个野战师可以拆成几个战术群，从不同方向发动攻击。

1个旅就4000多人，其中大部分都是炮兵，装甲兵，电子干扰兵，防空兵，通信兵。其中真正的步兵最多只有1000多人，只要伤亡两三百个步兵，一个旅就丧失了攻防能力。

而且，1个旅的后勤单位和工兵力量，太薄弱。无法维持，一个部队长时间高强度战斗。为此，在一场大规模战争当中，合成化野战师才是真正的主力，具有打击火力猛、作战规模大、机动能力强、联合作战能力比较强的优势。

俄乌战争证明，旅级战斗部队行动速度快，火力密度很强，但是也有战场宽度小，缺乏预备队，持续攻击能力比如弱的问题。

应该学美军，还是学俄军？

那么，我们应该学习美军，还是学习俄军？这主要看对手，俄罗斯进行大规模野战师编制。那是因为，俄乌战场是百万大军级别，在1000多公里战线上的攻防战。

俄乌战场是巨大的堑壕战、装甲突击战、步兵城市巷战战场。俄乌打得完全是不一样的战争，实际上从二战结束以后，真正的大规模地面战，就只有朝鲜战争、第四次中东战争、中越边境反击战和海湾战争，还有现在的俄乌战争。

而大规模持久战，就只有朝鲜战争和俄乌战争，现在看，俄乌战争持续时间，战争规模和伤亡人员将会超过朝鲜战争。

世界上绝大部分冲突，还是快节奏的局部战争或者是局部冲突。在局部冲突当中，俄军的大规模野战师就存在太多缺陷。

而且中美的师改旅核心是信息化合成化改革。是让营级部队局部综合战术能力。一个信息化合成旅要具备体系化、数字化，统一指挥战斗能力。

为此，我军发展了大八轮09式车族，04式履带车族和猛士高机动车族。分别对应中型合成旅，重型合成旅和轻型合成旅。

所有装备配备卫星导航和通用数据链、车辆、火炮、人员、无人机全部都在一个信息化指挥作战系统当中。要实现的是全军数字化，这是一整套军事体系。

比如，印度陆军2000个坦克、1000个步兵战车，还有几百门大口径炮。来自多个不同国家，基本全是外购，俄罗斯、韩国、英国、瑞典都有。装备种类复杂，就根本实现不了合成化恶化数字化。

因此，我军的合成旅首先是装备成套，种类数量齐全，其次是所有装备全面数字化信息化。最后就是这两个部分全部可以自主研发生产。