前几天，很多与科技相关的媒体，都在报道称，IBM发布了全球首颗0.7nm芯片。

与IBM上一代发布的2nm芯片比，晶体管密度是其2倍，在一颗指甲盖大小的芯片里，集成了1000亿个晶体管。

当时这则消息一出来，全网都炸了，因为0.7nm绝对是当前最先进的技术了。

要知道像三星、intel、台积电也等，也只是今年会发现2nm，0.7nm是需要从2nm到1.4nm，再到1nm，再到0.7nm，因为工艺每次都是0.7的比例前进的。

意味着IBM的技术，比当前最先进的台积电等，都领先3代了，哪怕IBM说可能会在5年左右才能量产，依然是让人震撼的。

而在这0.7nm芯片中，IBM也展示了很多新的技术。

比如采用了全新的晶体管架构，也就是全新的纳米堆叠（Nanostack），是基于纳米片（nanosheet）的3D设计。

核心其实与韬定律有点类似，那就不是继续压缩晶体管平面尺寸，而用是纳米片（nanosheet）为构建模块，形成两层晶体管，通过超薄介质层实现单片级（monolithic）垂直集成，成型晶圆层级的单片三维CMOS（Monolithic 3D CMOS）架构。

不过，随着IBM这颗0.7nm芯片的不断被深扒，越来越多的人发现，IBM的所谓0.7nm芯片，也是注水严重，里面没有一个参数，或指标是0.7nm，与0.7nm完全不占边，又是一个数字游戏。

从实际情况来看，纳米片（NanoStack）的实际构建模块厚度约为5纳米（约15个硅原子宽），而两层之间的间距为9纳米，这些都与0.7nm相去甚远。

按照芯片之前的叫法，两层之间的间距，应该才是芯片的实际工艺，那么按照这个来算的话，它就是9nm的芯片。

所以很多专业人士称，0.7nm就是噱头，根本就不是0.7nm的芯片，不过是数字游戏而已。

连马斯克都不爽了，他认为现在的芯片工艺，不应该这样乱命名了，早已脱离物理现实的“纳米”数字，不如改用晶体管密度等来定义制程，这样才能真实反应水平，而不是大家陷入营销导向的“数字游戏”。