下一刀会切在哪？这句话，或许是许多从事对美外贸工作的人的共同心声。尽管美国在其最新的《国家安全战略》中明确表示，它的霸权范围仅限于美国本土和西半球，但这并不意味着它就此会停止在东半球的干扰。像对台军售、要求台湾当局为美国支付5000亿美元，实际上无不挑战着中国的一中原则。而类似对与伊朗有贸易往来的国家加征25%关税的举动，正是美国对中国的又一手段。这些举措表明，中美之间不会存在稳定的互利共赢，反而是充满了矛盾与相互依赖。然而，按照修昔底德的陷阱理论，作为一个长期处于霸权地位的守成大国，美国势必会与崛起的国家展开一场生死较量。当然，在美国自身崛起的过程中，它通过各种战略和战术，逐步实现了全球霸权的目标，而这其中就有前五次战略转移。

第一次战略转移发生在1823年，当时美国总统詹姆斯·门罗在国会演讲中提出了门罗主义，主要意思是美洲的事务由美国主导，欧洲列强不许插手，而美国则不管欧洲的事。这一时期，尽管1812年与英国的战争刚刚结束，美国的实力依然较弱，但它并不打算蛰伏，而是趁机稳固自身的根基，避免与欧洲列强发生纠纷的同时，将自己的力量渗透到美洲，即美国的后花园。这个过程也伴随着美国领土的不断拓展，像佛罗里达州就是在1819年《亚当斯-奥尼斯条约》中由西班牙移交给美国的。到19世纪90年代，美国在与西班牙争夺美洲控制权的过程中胜利，彻底将美洲定为自己的后花园，同时也开始了自己的海权时代。

第二次战略转移发生在第一次世界大战期间。1917年，在一战接近尾声时，美国才宣布向德国宣战。凭借作为战胜国的身份，以及在欧洲国家筋疲力尽之时自己保持的蓄势待发的状态，美国成功在战争后开始了双边贸易，成为一战的最大受益者。当时，欧洲列强因为战争的重创逐渐走下坡路，而美国则趁机借战争财积累力量，为日后的崛起奠定了基础。

第三次战略转移发生在第二次世界大战期间。美国在与苏联的较量中，继续通过战争财迅速扩张自身的影响力。随着欧洲列强的疲弱不堪，美国借势将其影响力从欧洲扩展到亚太地区，并通过主导雅尔塔会议、布雷顿森林体系的建立，以及马歇尔计划对西欧的援助，巩固了其作为全球霸主的地位。此时，经过两次世界大战的洗礼，美国正式确立了全球霸权。

然而，尽管美国确立了自己的霸主地位，苏联作为一个能够与其抗衡的强大对手依然存在。在美苏两大超级大国对峙的背景下，美国的战略焦点开始转向遏制苏联的扩张，不论是北约的成立，还是星球大战计划，都是为了这一目标。尽管苏联也通过华约进行回应，但在全方位遏制美国扩张的对抗中，美国显然占据了上风，最终导致苏联于1991年解体。苏联解体后，美国的第五次战略转移开始转向中东。在此阶段，美国通过美元结算石油，将石油作为其霸权的新支柱，两次海湾战争便是为这一战略服务的。而特朗普在当下对委内瑞拉总统马杜罗的抓捕威胁、对伊朗的武力威胁，也都可以视为石油霸权的延续，但这一次美国的目标更加宏大——它不仅想控制石油，更想掌握全球石油定价权。然而，如今的美国早已不是那个可以一手遮天的美国了。

第六次战略转移则是美国针对中国崛起所展开的战略。对此，戴旭教授曾指出，美国的前五次战略转移，每一次都以肢解对手为目标，而且都成功了。这一次也不会例外。实际上，美国针对中国的第六次战略转移，早在2010年就开始了。当时的美国总统奥巴马调整了亚太战略，随后特朗普、拜登以及现在的特朗普再次执政时，策略也都类似。关税战、贸易战、科技战，以及通过挑唆盟友频繁挑战一中原则等手段，都是美国的常规手段。过去，我们通常是被动应对，但自从2025年特朗普的关税战重新打响以来，随着美国逐步加码，逐渐发现，掌握主动权的，恰恰是中国。或许是美国意识到以往的策略已经无法有效奏效，才将西半球视为当前的重点。然而，这并不意味着我们可以掉以轻心。正如苏联的解体是一个历史教训，我们更应该警惕内部的崩溃。掌握舆论的主动权，才是我们应对外部压力的关键，而前不久备受关注的斩杀线事件，正是一个例证。