美国在2026年1月3日对委内瑞拉展开军事行动，直接抓捕了总统马杜罗，这一举动迅速引发国际关注，并迅速传到联合国。1月5日，联合国安理会紧急召开会议，讨论美国单方面军事行动的后果。委内瑞拉代表蒙卡达直言不讳地表示，美国的行为严重违反了联合国宪章，特别是侵犯了主权平等和不干涉内政的原则。与此同时，俄罗斯代表涅边贾也猛烈抨击美国，指责其行为破坏了国际法的基本框架。哥伦比亚代表扎拉巴塔则指出，作为委内瑞拉的邻国，美国的军事行动侵犯了该国的领土完整，且其单方面使用武力完全没有正当性。会议中，多国代表齐声谴责美国的行为，呼吁各方应遵守国际规则，避免局势进一步恶化。 中国代表孙磊在会议中发表了讲话，表示支持召开此次紧急会议，并对联合国秘书长的通报表示感谢。他强调，美国的军事打击是对国际法的严重践踏，中国愿意与国际社会一道，共同维护联合国宪章。联合国秘书长古特雷斯则通过发言人发出警告，称美国的行动构成了一个危险的先例，所有国家都必须尊重国际法。巴西和墨西哥代表也加入了谴责行列，强调拉美地区应通过对话解决争端，而不是诉诸武力。南非代表则表示，这种外部干预将加剧全球的不稳定。尼加拉瓜代表批评美国的双重标准，指责美国作为常任理事国，却带头违反国际规则。

美国代表在会上辩解称，不承认马杜罗政府的合法性，视其为毒贩和通缉犯，强调美方的军事行动是为了打击犯罪，而非侵略。但其他国家代表对此并不买账，质疑为何不通过安理会讨论，而是采取直接的军事行动，明显绕开了和平解决的途径。美国未能给出令各方满意的解释，会议结束时，气氛较为僵硬。 委内瑞拉方面提交了证据，显示美军行动已造成平民伤亡。俄罗斯代表提议成立调查小组核实相关事实，但并未立即获得通过。哥伦比亚则要求美方立即撤军，以免引发边境危机。

会议结束后仅两天，1月7日，特朗普签署了一份文件，宣布美国将退出66个国际组织，其中包括31个联合国下属机构和35个其他组织，涉及气候、卫生、贸易和人权等领域。白宫发布声明称，这些组织已不再符合美国利益，甚至有害。特朗普政府认为，这些组织偏袒弱小国家，不听从美国的意愿，继续参与这些组织等于是在吃亏。特朗普在社交平台上发帖表示，在与国会和内阁成员讨论后，他决定采取这一行动，目的是为了保护美国优先的原则。 此次退出的组织名单包括联合国政府间气候变化专门委员会、联合国人类住区规划署、联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会等，而非联合国的组织还包括一些贸易和卫生合作组织。特朗普的备忘录要求所有相关部门停止参与这些组织并停止资金支持，并设定了90天的过渡期。美国国务院解释称，这些组织管理低效，浪费了美国纳税人的钱，而国防部则表示，节省下来的资金将用于增加军费，预计到2027年，国防预算将从1万亿美元增至1.5万亿美元。特朗普称，由于关税收入增加，这些开支问题不成问题。事实上，美国退出国际组织的举动并非突然发生，特朗普上台后，已经先后退出了世界卫生组织、教科文组织和人权理事会等组织。

此举在国际社会引起了强烈反响。欧盟发表声明表示遗憾，认为美国放弃多边合作将使气候减排变得更加困难。全球南方国家通过非洲联盟和东盟表示，将加强自我机制，弥补美国的空缺。联合国秘书长办公室也回应称，美国有责任继续资助这些组织，但美方显然没有理会。 专家分析称，随着美国频繁退出国际组织，其可能将越来越孤立，国际合作也将变得更加困难。像委内瑞拉这种情况，今后可能会愈加频繁发生，因为缺少了国际社会的有效监督。美国在拉美的影响力也在减弱，盟国与美国的关系开始疏远。俄罗斯和中国的立场基本一致，都在推动多边主义以应对美国的单边主义。

特朗普的这一决定被视为对安理会批评的直接回应。在安理会会议上，各国纷纷指责美国的行为违反国际规则，而特朗普则借此机会发泄不满，一次性退出了这么多国际组织。白宫强调，退出后，美国将能够更灵活地处理全球事务，不再受到这些组织的约束。 美国能源部表示，这一决策将有助于美国控制委内瑞拉的石油资源。国防官员也表示，增加的预算将用于应对潜在的威胁，包括对拉美的监控。然而，批评者指出，这种做法会撕碎现有的国际规则，可能导致世界回归到丛林法则——即谁拳头大，谁就能主导话语权。而且，退出这些组织还能够节省费用，美国长期拖欠联合国会费，而这次彻底断绝了支付的可能。

委内瑞拉局势因此变得更加混乱。马杜罗和他的妻子被押解到纽约接受审讯，他们否认了贩毒指控。美国支持的过渡政府在美方的监督下运作，委内瑞拉的石油出口也受到限制。在安理会会议后，俄罗斯提供了人道援助，巴西协调了边境的安全事务，墨西哥提议召开拉美峰会以讨论解决此问题。 南非通过非盟表达了对委内瑞拉的支持。特朗普的政策使美国在国际舞台上显得越来越孤立，民主党强烈反对，但共和党则支持这一政策。全球媒体普遍认为，这一举动标志着美国的全球影响力正逐渐衰退，而多边体系正面临严峻考验。退出组织的决定公布后，股市出现波动，能源股出现上涨。

美国退出这些国际组织，短期内能够节省开支，但从长远来看，代价将是巨大的。国际合作的减少将使得美国的声音变得越来越微弱，气候问题方面，全球的努力将更加吃力。贸易争端解决机制也将受到影响，发展中国家在这方面可能会遭受更多损失。特朗普将这一切视作胜利，但专家警告称，美国可能会因此成为局外人。而委内瑞拉事件的发生，则是推动这一变化的导火索，暴露了美国优先政策的诸多弊端。其他大国也可能趁机扩大影响力，推动新的国际秩序的形成。而军费的扩张可能引发军备竞赛，而拉美地区的不稳定则可能加剧移民问题。