关于“集成电路（IC）考研”与“计算机考研”哪个更难的问题，需从考试内容、专业背景要求、竞争激烈程度及未来发展方向等多个维度进行客观分析。

首先，在考试科目方面，两者均需参加全国硕士研究生统一招生考试，公共课如政治、英语一基本相同，数学多为数学一。区别主要体现在专业课上：计算机考研通常考察数据结构、操作系统、计算机组成原理等课程，知识体系成熟、参考资料丰富，备考路径相对清晰；而IC考研的专业课多涉及模拟/数字集成电路设计、半导体物理、信号与系统等内容，理论深度较大，对物理基础和电路理解能力要求较高，学习门槛相对更高。

其次，从学科特点来看，计算机专业应用广泛，跨考生较多，整体报考人数庞大，导致部分顶尖高校竞争异常激烈；而集成电路属于电子信息类中的细分方向，近年来因国家大力发展芯片产业，报考热度迅速上升，但招生规模相对有限，尤其在重点科研院所，推免比例高，统考名额少，使得实际录取难度不容小觑。

再者，从培养方向看，计算机考研覆盖人工智能、软件工程、网络等多个热门领域，就业面广，选择灵活；IC考研则更偏向硬件与底层系统，研究周期长、投入大，对科研能力和实践动手能力要求更高，适合有明确科研志向或志在投身芯片行业的学生。

综上所述，若从知识深度与专业门槛判断，IC考研在理论要求和技术难度上更具挑战性；但从报考人数与竞争压力而言，计算机考研因热度高、岗位多，整体竞争更为激烈。因此，二者“孰难”并无绝对答案，关键取决于考生的知识背景、兴趣方向与职业规划。对于具备扎实数理基础且致力于核心技术突破的学生，IC考研虽难却意义重大；而对于追求广泛就业与发展空间者，计算机考研则更具吸引力。理性选择，方能事半功倍。