连日来，日本首相高市早苗的涉华错误言行引发广泛质疑和批评。据日媒爆料称，被批煽动危机、为扩军找借口之际，高市又在涉核问题上有新动作。

高市早苗 资料图

据参考消息、环球时报援引日本共同社报道，多名日本政府消息人士14日透露，高市早苗正在探讨伴随修改国家安全保障战略等三份安保相关文件，对“无核三原则”进行修改。理由是“不运进核武器”的原则，会限制搭载核武器的美军潜艇停靠日本港口，削弱美国的核威慑力。

报道称，“无核三原则”一旦被修改，则是对战后安保政策的更改。日本作为唯一战争核爆国一贯推进的迈向“无核武世界”的举措有可能倒退，必然引发批评。

“无核三原则”是日本的基本核政策，即“不拥有、不制造、不运进”核武器。现行国家安保战略写明“坚持‘无核三原则’的基本方针今后也不会改变”。

1967年，时任日本首相佐藤荣作在国会发言时提出了“无核三原则”。这一原则于1971年在日本众议院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策。2022年，日本政府通过的“安保三文件”中，也明确写入坚持“无核三原则”的基本方针不会改变。

据相关人士透露，高市有意坚持“无核三原则”中的“不拥有”与“不制造”。但是她担忧如果遵守“不运进”原则，那么就无法允许美军载核舰船停靠日本等，在发生“突发事态”之际，美国的核威慑会减弱。

据悉，自民党计划近期开始探讨修改三份安保相关文件，图谋明年春季汇总建议，日本政府将在此基础上谋求明年年底前进行修改。

高市在“无核三原则”问题上的表态，引发日本各界担忧。

日本《朝日新闻》14日刊发社论指出，作为在二战期间遭受过原子弹轰炸的国家，日本将“无核三原则”定位为国策，并且该原则长期获得日本国民的广泛支持。 高市应当深刻理解，坚持“无核三原则”的方针不能仅凭首相的一时判断而轻率改变。

日本立宪民主党党首野田佳彦15日批评高市对“无核三原则”的表态“突兀且不合适”，他强调，在日本广岛和长崎被原子弹轰炸80周年之际，日本更应该坚持无核立场。野田佳彦表示，自己将就此事在国会对高市早苗发起质询。

实际上，日本政府近日在涉核议题上已多次展现出自我松绑迹象。

近日，高市早苗在国会被问及是否坚持“无核三原则”时回避明确表态，声称“还没有到由我来讲如何写的阶段”。此外，针对日本是否引进核动力潜艇，日本内阁官房长官木原稔应询称不排除任何选项，防卫大臣小泉进次郎表示应认真考虑引进核动力潜艇。

在11月14日的中国外交部例行记者会上，发言人林剑应询表示，中方对日方近期军事安全动向感到严重关切。日本自我标榜为“和平国家”，宣扬建立无核武器世界，但高市政权却对“无核三原则”表态模糊，语焉不详，暗示有可能放弃，日方高官甚至声称不排除引进核潜艇， 这些都充分暴露了日方政策的重大负面转向，向国际社会释放出危险信号。

林剑指出，近年来，日本大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器，在强军扩武的错误道路上越走越远。日本首相高市早苗日前公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示武力介入台海可能性。日方这一系列举动不得不令亚洲邻国和国际社会产生强烈质疑和担忧： 日方是否真的已同军国主义划清界限？日本政府是否真心坚持专守防卫和“无核三原则”？日方是否还会恪守和平发展承诺？