中国在电子制造业等关键元素方面占全球产量超90%

德国统计公司Statista援引美国地质调查局的数据发布的最新报告显示，2024年中国在电子制造业一系列关键元素方面占全球产量超90%。Statista是世界上最大的市场数据统计公司之一，总部位于德国汉堡，为个人、企业以及高校提供全行业信息检索，其数据显然具有权威性。

据最新报告显示，2024年中国占全球镓产量的99%，占全球镁产量的95%，占全球钨产量的83%，占全球天然石墨产量的79%，占全球铟和钒产量均为70%，占全球钛产量的69%，占全球铝产量的60%，占全球稀土产量的69%。

报告指出，诸多元素产量的全球主导地位使中国在可再生能源和防务科技等一系列行业拥有前所未有的影响力。这不仅是经济层面的主导地位，也是地缘政治层面的主导地位。

稀土冶炼

客观来讲，Statista在报告中所做的分析很有见地。中国在很多元素的全球产量优势使中国在反制美国贸易霸凌方面有充足的底气和能力。众所周知中国的稀土产量占全球69%，但中国稀土产业真正的优势在于冶炼分离以及精加工产能，这些方面在全球占比超过90%。也就是说，国外开采的稀土大部分也需运到中国进行冶炼分离和精加工。

10月20日，美国总统特朗普和澳大利亚总理阿尔巴尼斯在白宫椭圆形办公室签署了美澳关键矿产与稀土开采及加工供应保障框架协议。美国将稀土供应的希望寄托在澳大利亚身上。签署协议后，特朗普随即宣称以后美国的稀土不会再受制于中国。然而，特朗普的说法在业界并未获得广泛认同。

稀土冶炼

原因如下：一是稀土有17种元素，每种元素的冶炼分离和精加工技术与工艺各不相同，美澳需逐一攻克，需要很长时间及大量投资，绝非今日签协议，明日即可产出产品供应美国。

二是稀土冶炼分离过程耗电量大，美澳除了需掌握相关技术和工艺，还需建设大量工厂，包括稀土冶炼分离厂及电厂，缺乏充足电力则无法进行稀土冶炼。

三是美澳缺乏完整产业链，未来生产的稀土产品难以与中国竞争。中国的稀土产业链与钢铁、有色金属冶炼等重工业体系高度耦合，部分企业通过与钢厂、电解铝厂共建共享酸洗、电解、热处理设施，实现副产物协同处理与综合利用，从而显著降低稀土生产成本。美澳目前缺乏如中国般完备的冶金工业体系，且电价为中国数倍，因此其稀土产品价格将极为昂贵，在国际市场上毫无竞争力。

四是澳大利亚已探明的稀土元素并不齐全，尤其是军工、航天等高技术领域所需的中重稀土更为缺乏。

从Statista报告可知，中国不仅在稀土产量上具有绝对优势，其他多种元素的产量优势更为显著。例如镓产量占全球99%，而镓是半导体和光电材料、太阳能电池、合金、医疗器械、磁性材料等不可或缺的材料，其中半导体行业是镓最大的消费领域，氮化镓为第三代半导体核心材料，缺乏镓则无法发展先进半导体。

F-35战斗机

镁和钛对航空航天、航海及军事装备具有重要作用。现代飞机、导弹等若没有镁合金和钛合金，便谈不上先进。例如美国F35隐身战机钛用量达27%，F22隐身战机钛用量更高达41%，其机身主承力梁和框架均采用钛合金整体锻造。而中国占全球镁产量的95%，占全球钛产量的69%。不仅如此，中国在钛的加工方面采用新技术新工艺后，大幅降低了价格。在去年的中国航展上，有厂家展示了钛合金制造的履带构件。

金刚石具有优异性能和化学稳定性，尤其是硬度极高，因此在高端精密制造、汽车、半导体等领域广泛应用。根据河南省工信厅数据，中国人造金刚石销量占全球市场90%以上，其中80%产量来自河南省。若离开中国大陆的人造金刚石，许多国家和地区的装备制造业可能陷入困境，台湾地区的台积电在芯片生产上也将受阻。