来源：资本记事

宗馥莉因不满浙江省杭州上城法院审理进展缓慢，已向最高人民法院以及最高人民检察院等多部门进行了投诉举报，并希望上城区法院能尽快审理案件。

娃哈哈创始人宗庆后去世后，宗家后代陷入遗产纠纷，并在今年夏天彻底公开化。8月27日，娃哈哈集团及宗馥莉在沉默多时后终于向外界发声，以书面回复的形式向《财经》和界面两家媒体的记者披露了一些关键信息，特别是娃哈哈职工持股会的情况。

工商资料显示，娃哈哈集团目前由三方持股：杭州上城区文商旅投资控股集团（46%）、宗馥莉（29.4%）、娃哈哈职工持股会（24.6%）。其中宗馥莉持有的29.4%股权系继承自宗庆后，在2024年8月底完成工商变更。

娃哈哈职工持股会持有的24.6%股权是决定娃哈哈集团控制权的关键变量。宗庆后在世时，娃哈哈曾经在2018年对员工进行了大规模股权回购。娃哈哈集团书面回复《财经》称，职工持股会的回购发生在2018年，目前持股会成员只有宗馥莉一人。

宗馥莉需要处理的杭州体制内力量主要是杭州上城区政府部门，具体体现为杭州上城区文商旅投资控股集团以及杭州上城区财政局、国资委等。2025 年 7 月，杭州上城区财政局正式成立专项工作专班，进驻娃哈哈集团处理家族纠纷。

娃哈哈方面称，宗庆后先生去世之前从来没有人提出过异议。但在宗庆后去世之后，部分退休及离职员工突然对自己在2018年签署的回购协议以诉讼方式提出异议。但从娃哈哈集团和持股会的角度，2018年的股份回购均有当事方签署的协议、录像以及转账凭证，事实清楚。而由于这些诉讼的存在，娃哈哈的股权尚未完成工商变更登记。

娃哈哈法务回复界面新闻时又将矛头指向杭州上城法院，指出原告提起诉讼后，上城法院迟迟未立案，经被告拒绝调解后，直到2025年4月上城法院才向娃哈哈集团工会以及宗馥莉送达其中一个立案的案件的原告诉讼材料，6月13日庭前谈话后，又迟迟未开庭。对此，娃哈哈法务表示，已向最高人民法院以及最高人民检察院等多部门进行了投诉举报，并希望上城区法院能尽快审理案件。

插一句，娃哈哈法务的态度真是硬！

再插一句，宗馥莉也够虎！结合前期宗馥莉的叔叔宗泽后对她“自私”“六亲不认”、“锋芒毕露”、违背宗庆后 “低调、做好事” 遗训等诸多负面评价，宗馥莉拿起法律之剑砍向人情世故、政府关系，这种挑战的后果有待观察。

前不久，宗馥莉与三个“弟弟妹妹”的信托纠纷案在香港出了判决结果，原告在禁止宗馥莉方处置香港汇丰银行账户里约18亿美元现金的同时，已在杭州发起诉讼。对此，娃哈哈法务也正面做出了回应，称杜建英（三兄妹的母亲）方面在杭州中院案件里的诉求没有涉及娃哈哈集团股权，娃哈哈集团29.4%股权由遗嘱公证明确由宗馥莉100%继承并已完成了工商登记。

“我们相信杭州中院会对相关文件的合法合规性以及有效性作出合理判断，宗馥莉女士也会尊重并履行法院判决”。

值得一提的是，2024年宗庆后去世后，娃哈哈受到前所未有的关注，销量显著提升，而同城对手农夫山泉则遭遇“网暴”和业绩滑坡。今年随着舆论影响逐步消退，农夫山泉饮用水业务有所回暖。最新中报业绩披露，农夫山泉上半年营收256.2亿元，同比增长15.6%，净利76.2亿元，同比增长22.1%。农夫山泉股价今年以来涨势良好，8月27日大涨逾7%创下四年多来的新高，走出了去年的“深坑”。

宗馥莉则对《财经》表示，2024年对于企业和个人是非比寻常的一年，娃哈哈今年的销售表现可能不及去年，是“主动调整产品结构的一个过渡期”。

此前界面报道，娃哈哈法务表示，娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会就宗馥莉一人，因一诉讼案件的存在，所以尚未完成工商变更登记。

今年8月，香港高等法院就宗馥莉及其三兄妹“信托”的案件做出判决，宣布宗馥莉不得从建浩创投的香港汇丰银行账户提款或转账，禁止令持续有效至杭州中级人民法院及浙江高级人民法院的诉讼有最终裁决为止。

娃哈哈法务也强调，杜建英（三兄妹母亲）方面在杭州中院案件里的诉求没有涉及娃哈哈集团股权；娃哈哈集团原来由宗庆后直接持有的29.4%股权由遗嘱公证明确由宗馥莉100%继承，并且已经完成了工商变更登记。

换言之，娃哈哈员工持股会的股权归属问题，将决定宗馥莉是不是娃哈哈集团的最大股东。（来源：劳动法行天下、财经等）

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。