全世界好像只有中国人对老鼠深恶痛绝，敢在家里看见一只，就恨不得掀了地板把它们连窝端。

欧美那些发达国家，都快被老鼠占领了，但还是把它们当“亲人”一样疼爱。

究竟是他们真的爱老鼠，还是因为不敢杀？

人与鼠的“爱恨情仇”

老鼠不仅会消耗和污染人类的粮食和物资，还会咬坏电线、家具、衣物等，甚至引发火灾和爆炸。

更严重的是，老鼠携带各种细菌、病毒和寄生虫，会传播多种对人类和动物有害的疾病，如鼠疫、流行性出血热、钩端螺旋体病、狂犬病等。不光在中国，全世界的历史上因为老鼠带来的大规模瘟疫，数不胜数，想起来都让人不寒而栗。

可以说，老鼠是人类的一大公害，应该被消灭。

然而，不同的国家和地区对待老鼠的态度却有很大的差异。

在中国，灭鼠是一项长期、系统、全民参与的工作，从农村到城市，从家庭到单位，都有相应的灭鼠措施和组织。

而在西方，尤其是一些发达国家的大城市，灭鼠却不是一个重要的议题，甚至有些人对老鼠表现出了一种宽容甚至喜爱的态度，认为老鼠不应该被杀害。

这种态度导致了西方一些城市的老鼠数量迅速增长，造成了严重的卫生和安全问题。

为什么中外对待老鼠的态度会有那么大的不同？

西方：放弃灭鼠，甚至接受和保护老鼠

西方的一些大城市，都有着严重的老鼠问题。

巴黎的老鼠数量已经超过了人口的两倍，达到了600万只，平均每平方公里有2000只老鼠。

纽约的老鼠数量也不少，估计有400万只，平均每平方公里有1000只老鼠。

伦敦的老鼠数量更是惊人，据说有7500万只，平均每平方公里有5000只老鼠……

可以说西方这些首都城市，都快要成为老鼠的天下了。

这些老鼠不仅在地下、垃圾堆等地方出没，甚至在地铁、餐馆、商店、博物馆等公共场所，也能看到它们的身影。它们不怕人，甚至会攻击人和宠物，咬伤或传染疾病。它们还会破坏城市的基础设施，造成巨大的经济损失和安全隐患。

面对这样的老鼠灾害，西方的一些城市却没有采取灭鼠措施，甚至有些人对老鼠表现出了一种喜爱的态度。

他们认为老鼠是城市的一部分，是人类的朋友，是生态的平衡者；认为老鼠有自己的生存权利，人类没有权利干涉它们的自然选择；他们甚至为老鼠建立了专门的博物馆、纪念碑、雕塑等，把老鼠当作一种艺术的灵感和创作的素材。

包括欧美的许多以老鼠为主角的影视作品《精灵鼠小弟》《美食总动员》之类的……无一不表明着他们内心对老鼠的“热爱”和欣赏。

这种对老鼠的态度，其实是西方文化和价值观的一种体现。但是这些文化和价值观，也让西方人在对待老鼠问题上，往往表现出一种放任自流、不予干涉、甚至接纳包容的态度。

这种态度，虽然有其合理性和人道性，但也有其局限性和危害性。

首先老鼠不是一种无害的动物，而是一种有害的动物，它们会给人类的生活和健康带来严重的威胁。

老鼠会消耗和污染人类的粮食和物资，造成财产的损失。老鼠会传播各种细菌、病毒和寄生虫，造成人类和动物的疾病和死亡。老鼠甚至会破坏城市的基础设施，影响城市的运行和发展。

这些危害，不仅影响个人的利益，也影响社会的公益。因此，对老鼠的宽容和保护，实际上是对自己和社会的不负责任。

其次，老鼠会给人类的生活和健康带来问题。

比如，老鼠会咬人和宠物，造成伤害和感染。老鼠会在食物和饮水中留下粪便和尿液，产生污染和中毒。

老鼠会在家里和办公室里乱窜，造成恐慌和厌恶。老鼠会在夜里发出吱吱的叫声，影响人们的睡眠和休息。老鼠会在衣柜和书架里筑巢，破坏人们的衣物和书籍。

这些困扰，不仅影响人们的身体健康，也影响人们的心理健康，更影响人们的生活品质。

西方在对待老鼠问题上的放弃，其实就是一种不负责任。

中国：坚持灭鼠，甚至赶尽杀绝老鼠

与西方不同的是，中国在对待老鼠问题上，一直采取了一种坚决的态度。在我国，灭鼠是一项长期的、重要的、必要的工作，是保障人民生活和健康一项基本任务。

中国在灭鼠方面有着丰富的经验，从古至今，我们不断更新“灭鼠”手段！会使用各种方法来对付老鼠，除了老鼠药等“物理攻击”以外，还会使用一些高科技的“法术攻击”手段，像什么电子围栏、超声波等等，都很常见了。这些手段能精准无误的干掉老鼠，不会对其他动物造成“无差别攻击”。

可以说咱中国人在灭鼠这一事业上，煞费苦心了。

而且咱还会在各个领域进行灭鼠工作，下到村里、城市下水道，上到奥运会，残奥会，外交接待场所……

总之，有人的地方，就有浩浩荡荡的“灭鼠小分队”。

当然了，咱们灭鼠也是比较符合自然规律和环境的。会根据生态系统和生物多样性，来平衡利弊，选择最优方案。毕竟咱们杀老鼠，也不是单纯的喜欢，说到底还是为了咱自己的生命安全考虑。在不影响自然规律平衡的前提下，进行灭鼠。

这种对老鼠的态度，其实是中国文化和价值观的一种体现。中国文化强调集体的利益和责任，主张人人为了共同的目标而努力。

中西方：在对待老鼠问题上有着鲜明的对比

中西方在对待老鼠问题上，反映了我们对生命和自然的不同价值观，中国人更重视人类的利益和安全。

中国是个农业大国，从古至今都是以农为生，老鼠的存在极大程度的破坏了农作物的生长，一直以来都是“四害”，所以灭鼠行动势在必行。

西方不一样，他们是海盗文化，自然不能理解老鼠对农作物的极大伤害。并且西方人最喜欢讲所谓“生命的意义”，虽然他们喜欢打仗和掠夺，但他们满口尊重生命，尊重自然，不保护人，反而和老鼠共情。

中国人口多、资源少，所以必须要保障人民的生命安全和粮食安全，不说赶尽杀绝，也得尽可能的控制老鼠分布和数量，以防老鼠对人类造成的损失。

结语

老鼠是一种有害的动物，它们会给人类的生活和健康带来严重的威胁和危害，应该被消灭或控制。当然了，不否认它们和人类一样，也是地球上的居民，也有自己的生存权利。

在这种情况下，我们应该寻求一种平衡和协调的方法，既能保护人类的利益和安全，又能尊重老鼠的生存权利。既能维持自然的平衡和和谐，又能体现人类的文化和价值。

我们应该根据不同的情况和地区，制定合适的灭鼠策略和措施，既要考虑老鼠的数量和分布，也要考虑老鼠的影响，既要考虑人类的需求，也要考虑自然的规律和节奏，既要考虑现在的利益和成本，也要考虑未来的发展和影响。

我们应该使用一些人道和科学的灭鼠手段和方法，既要有效地杀死或驱赶老鼠，也要尽量减少对其他动物和环境的伤害。既要避免造成老鼠的过度痛苦和死亡，也要避免造成人类的过度恐惧和厌恶，既要遵循法律和道德的规范，也要符合文化和价值的取向。