近期，雷军在2025年度的公开演讲中宣布了一项关键新战略。计划投入不低于500亿元人民币，开启为期十年的手机系统级芯片（SoC）自主研发旅程。与此同时，小米率先推出的自研旗舰芯片“玄戒O1”等产品，迅速成为科技行业热议的焦点。

图源来自pixabay图库

然而，在这场看似雄心勃勃的“造芯”计划背后，资本市场却流露出了谨慎与疑虑。发布会次日，小米股价持续走低，跌幅接近10%。这不禁引发思考：为何一项旨在攻克核心技术的宏伟蓝图，未能充分激发市场的信心？

或许是作为“后来者”的突破难度极高，又或者相比在已成红海的手机芯片市场与巨头直接竞争，小米更应将有限资源精准投向战略要害。

手机SoC市场的巨头博弈，与小米的“不可能三角”

不得不承认，小米选择自研高端手机SoC，是一条荣耀与风险并存的“挑战之路”。而且，小米计划投入500亿，仍需直面一个近乎残酷的“不可能三角”——极致性能、巨额成本与庞大销量的艰难平衡。

其一，手机SoC市场本身是典型的寡头竞争格局，技术壁垒与生态护城河极高。高通、联发科和苹果长期主导全球市场，而华为海思则凭借深厚自研积累和“麒麟”芯片，构筑了强大的技术壁垒和生态体系。

这意味着新入局者不仅要攻克从设计、流片到封测的全链条技术挑战，更要面对巨头数十年积累的专利墙和生态联盟。

图源来自小米官方微博

例如，今年5月小米发布的“玄戒O1”采用ARM架构和外挂基带方案，虽被业内视为现阶段较稳妥经济的选择，但也侧面印证了构建完全自主架构和集成基带的艰巨性。

正如Canalys分析指出，在复杂多变的通信环境下，基带芯片的全球专利适配是一项耗时数年、耗资巨大的系统工程。

其二，芯片赛道的规模经济“生死线”始终存在。对此，雷军在发布会上透露，研发一颗3nm芯片的代际成本约10亿美元，若最终装机量为100万台，单颗研发摊销高达1000美元。

这远高于当前高端旗舰手机的整机硬件成本，因此小米需实现超千万台销量才能维持生存。然而，据IDC数据，2025年第一季度小米智能手机中国总出货量为1330万台，同比增长39.9%。

这意味着若仅靠定价5000元以上的旗舰机型贡献千万级销量，在全球竞争最激烈的中国市场，无疑极具挑战。这要求小米必须在高端品牌形象、产品差异化体验上实现对苹果、华为的实质性超越，其难度不亚于芯片设计本身。

三是持续投入的无底洞与快速迭代的压力。目前，手机芯片行业“一年一迭代”的节奏，意味着巨额研发投入是持续性的，而非一次性。

小米过去四年已在造芯上投入135亿元，团队规模超2500人，可见这是一个需要集团长期“输血”的战略项目。此前，OPPO旗下哲库（ZEKU）的突然关停，正是前车之鉴，证明了即便财力雄厚，在严峻市场现实和漫长回报周期面前，决心也可能动摇。

智能汽车芯片，与未来共振的“核心命脉”

与手机芯片的“红海”属性形成鲜明对比，智能汽车芯片正是一片方兴未艾的“蓝海”，且与小米集团“人车家全生态”战略高度同频。市场或许更看好小米进军此领域，源于其无可比拟的战略协同性和清晰商业前景。

首先，小米已明确聚焦“人车家全生态”。其中，智能电动汽车是承上启下的核心枢纽，连接个人设备与智能家居的场景中心。

此前6月，雷军在投资者大会上透露，小米预计很快将推出汽车芯片。这步棋看似旁支，实为要害。因为自研汽车芯片（如智能座舱、自动驾驶芯片）能使其核心汽车业务减少对外部供应链依赖，实现软硬件深度优化，从而构建体验护城河。

这也与小米造车的终极目标——打造“科技生态车”高度契合。芯片定义硬件，硬件承载生态，生态创造价值，形成清晰价值链。

图源来自小米官方微博

其次，汽车电子芯片市场爆发前夜将释放巨大红利。据QYResearch调研统计，2025年全球汽车电子芯片市场规模有望突破1600亿美元，正以年均超10%速度增长。

中国作为全球最大汽车市场，对汽车电子芯片需求尤为旺盛，2023年市场规模已达约820.8亿元。驱动增长的核心，正是L2+及以上级别自动驾驶功能的普及和智能座舱体验升级。

而且，这一市场尚未形成如手机芯片般的固化格局，为小米等新玩家提供了切入和定义规则的窗口期。

再者，与手机每年数亿部出货量相比，汽车销量虽是“百万级”，但对于单价高昂的汽车，芯片的BOM（物料清单）成本占比相对较低，而性能提升带来的溢价能力更高。

一款优秀的自研芯片，能显著提升车辆性能和体验，支撑更高产品定价和品牌溢价。这意味着，汽车芯片无需追求手机芯片的“千万级”出货量来实现盈亏平衡，其商业模型更为健康。

据小米汽车微博消息，2024年小米SU7全年交付量超13万辆，跻身新势力第一梯队。随着YU7等新品推出，其自有车型平台将为自研芯片提供稳定且增长中的出货基本盘。

“双线作战”需智慧，小米如何取舍？

长远看，小米并非必须二选一，但资源倾斜需极高智慧。市场对手机SoC的担忧，本质是对其战略优先级和资源分配效率的拷问。

毕竟，“双线作战”必然伴随巨额资源消耗。小米若同时推进手机SoC和汽车芯片研发，意味着挑战两个资金技术密集型领域。

今年6月，小米集团在“人车家全生态发布会”宣布，未来五年（2026-2030）规划投入2000亿元。这笔巨款分摊到两个“无底洞”中，仍显紧张。如何平衡资源分配，避免互相掣肘，是管理层重大考验。

市场或许更希望看到，小米将更多战略注意力和顶级研发资源，投向与其未来增长引擎（汽车和AIoT）直接相关、且格局未定的汽车芯片领域。

回顾小米投资版图，正揭示其潜在重心。过去八年在半导体领域超110次投资，布局早已超出手机范畴，覆盖电源管理、第三代半导体（如碳化硅）、汽车MCU等多个领域。这些投资正为其智能汽车和AIoT业务构建强大供应链生态。

这套“投资+自研”组合拳，显示小米野心不止于手机芯片。自研汽车芯片，将是打通被投企业技术、完成生态闭环的最后且最关键拼图。

尽管压力存在，但小米盈利预期提供底气与选择空间。一方面，小米主营业务为造芯提供支撑。据新浪科技数据，小米手机在2025年第一季度超越华为，重夺中国市场出货量冠军。

另一方面，IoT与生活消费产品业务持续提供稳定现金流，尤其汽车业务已进入快车道，雷军表示小米汽车将在2025年第三、四季度实现盈利。

这意味着，烧钱造芯的业务将迎来强大内部“造血”源。盈利后汽车业务能更好反哺研发，为“双线作战”提供更充足弹药。

但这更明确资源流向：优先保障能更快产生正向循环、与核心业务协同更强的汽车芯片研发，或许是更高效选择。

结语

对小米而言，自研手机SoC是一次彰显技术雄心、提升品牌高度的攀登。但从商业本质出发，理想路径或许是以手机SoC研发锤炼技术能力和人才队伍，同时将战略重心和资源优先分配给汽车芯片，将其打造为支撑“人车家全生态”的坚实基座。

毕竟，未来的“小米”，可能更是一家卓越的智能出行和智能生活公司，而它的“芯”跳，理应为其最核心的未来业务澎湃。